Magazyn Ekspresu Reporterów - sekta En-ki

[arteq]

A co ma wspólnego ma konferencja z obliczem Łobos ukazanym na reportażu czy w poście Lindy? Człowiek może udawać inna osobę niż jest nią w rzeczywistości, ale wcześniej czy później jego prawdziwe oblicze zacznie wychodzić na jaw.
Pamiętasz głośną sprawę pewnego psychologa, który uznawany za wyrocznię w pewnych sprawach [związanych z młodzieżą i dziećmi] okazał się pedofilem... Też otrzymywał nagrody - czy to ma usprawiedliwiać jego prawdziwą naturę? Dlatego zawsze powtarzam - po owocach ich poznacie.


A na jakiej [kto organizował] imprezie i za co [kto przyznawał] wyrózniono Łobos?
I czy możesz

[Trel]

No coż kabaret jak ich mało :p.

Moglbym probowac podwazyc owa rodzine Marcina na ktora nie ma zadnych dowodów i mogłabybyć wyssana z palca.Mógłbym podwazyc materiał ze jest posklejany i dopasowany dla własnych kozysci.Ale jakby nie było to prowokacja sie udała.Oczywiscie podzielam zdanie wiekszosci ze to wszystko poprostu zwykła sciema a pani łobos intecji na pewno dobrych nie ma.

Zastanwiam sie jak bardzo trzeba byc naiwnym i umysłowo niewyedukawanym by paść ofiara finasowa i niszczyc swoja rodzine,wlasne zycie dla tego co próbuje wciskac do głowy Lucyna.Droga kiaro nie przeginaj z tym odejsciem enkiego bo naprawde w niczym to nie pomaga,a uwidacznia idiotyczna sytuacje i obled nieprzyjmujacych argumentów.

Pozostaje tylko mały jeden aspekt.Bez wgledu co mówi Łobos i inni trąbiacy o 2012,chodz nie jestem ofiara PCH i nikt nie nawtykał mi do głowy dziwnych rzeczy to pewne zjawiska faktycznie sa inne niż w przeszłosci.Mimo dowodów i bardzo silnej argumentacji przeciwko lucynie aspekt Nibiru,przebiegunowania ziemi i nadaktywnosci słonca oraz całej innej bardziej czy mniej fatastycznej wizji nie znika :p.Mam nadzieje ze jak to artequ probował zwac,,sekta Enki'' dalej bedzie sobie istniec i na tym forum bedzie mozna dalej dyskutować udajac ze wszystko jest po staremu.Zreszta chyba wiekszosc od bardzo dawna juz tak robi :p.

Zaden rok 12,zaden termin kataklizmu nie jest i nigdy nie bedzie wazniejszy od rodziny i jej stabilnosci.By moc pomagac innym,najpierw nalezy zapewnic sobie wystarczajaca stabilnosc finansowa by ta pomoc mogla byc wielokrotnq a nie grabiaca to co mamy.Tak wiec niech ci ktorzy nie chca przestac wierzyc sobie w to wierza i kieruja sie w zyciu slowami Lucyny.Ale niech pamietaja co jest priorytetem w zyciu,a co jedynie wyborem.Ale najbardziej w tym wszystkim denerwuje mnie stanowisko PCH,nie stac ich nawet na merytoryczna obrone i dyskusje.To jest najbardziej zalosne zarowno tu na forum jak i w tym reportarzu.

Do sceptyków:
Macie swoja chwile,ale w swej chwale proponowałbym zastanowic sie czy oby tego typu medialne działanie ma faktycznie na celu dowiedzenie prawdy.Media nie bawia sie w niskobudzetowe reportarze o psudo sekcie z ktorej beda miały małe kozysci finasowe i popularne.Jezeli ktos z was wierzy ze media pomagaja i to pomoc rodzinie Marcina to proponuje by staneli na samej przodzie kolejki ktora tak wysmiewaja.Ten atak na PCH to atak na to co pojawia sie na tym forum i pomiedzy czlonkami PCH.Komus nie podoba sie obecny stan rzeczy i dołozy staran by to sie skonczyło.Tak wiec nie dolewajcie oliwy do ognia i pozwulcie by tak jak mowi artequ oszustwo wyszło samo z czasem na swiatło dzienne nawet jezeli była w nim odrobina prawdy i dobrych checi.Kozystajmy z tego po co tutaj wchodzimy i rozmawiajmy o tym o czym rozmawiac chcemy.A pania łobos i swiat jej prawdy poprostu traktujmy wedle własnych ocen nie narzucajac innym tych pogladów bo i po co.Wszystkim wyjdzie to na dobre :p.

[Kiara]

Artqu, a więc za co na Konferencji w Egipcie Twoim zdaniem wyróżniona została p.Lucyna?
Czyżby za to, co jej zarzucasz?
A więc w Egipcie też jest "sekta"?

W Egipcie i nie tylko tam sa ludzie , ktorzy dla wlasnych ( takich czy innych) korzysci sa zdolni zrobic bardzo wiele.
Promuja innych gdy widza w nich swoje korzysci. Takie wlasnie scenariusze sa bardzo zle, bo nie ma w nich dobra, sa korzysci jednostek i grup.
Nie ma tam  milosci  i prawosci , jest strach przed strata czegos......
Takimi wzorcami nie powinni kierowac sie ludzi , powinni zaczac myslec samodzielnie, miast ciagle powtarzaccudze prawdy.

Kiara

[Barbarax]

Kiaro, a co Ty robisz aby powstrzymać w tych "niecnych" zamiarach Samuela?
Tylko wypowiadasz się na forum i mówisz o miłości? Czy to aby wystarczy?
Napisałaś na tyle ogólnie, Że GOŚCIE forum mogliby Ci nawet uwierzyć.

[Kiara]

Kiaro, a co Ty robisz aby powstrzymać w tych "niecnych" zamiarach Samuela?
Tylko wypowiadasz się na forum i mówisz o miłości? Czy to aby wystarczy?
Napisałaś na tyle ogólnie, Że GOŚCIE forum mogliby Ci nawet uwierzyć.

Napisalam tyle prawdy ile jest moja WIEDZA, naprawde nie istotne , kto bedzie mi wierzyl. Istotne zeby zaczol myslec i uwierzyl swoim odczuciom.

Co robie? Budze swiadomosc innych ludzi dzieki obudzonej wlasnej. Otwieram moim bardziej roztworzonym sercem , serca mniej otwarte.
Moim zdaniem to wystarczy. Kazdy ma wolna wole , decyzje indywidualne podejmie sam , bez straszenia i przymusu i bez wabienia pieknymi wizjami.Bez namawiania do niczego, wystarczy przekazac informacje, ja to robie.
Sam kazdy  swoja swiadomoscia gotowa do podjecia takich , lub innych decyzji zrobi to.

Kiara


ps. Ocenianie intecji Samuela mianem niecne lub nie , zalezne jest od systemu wartosci , ktory my prezetujemy.
Co dla mnie  oraz innych ludzi jest juz niecne, dla Ciebie byc jeszcze nie musi.
Jedni klamia , wyludzaja i manipuluja innym , a czyny swoje usprawiedliwiaja "szczytnoscia celu" , dla innych nie ma celu dla ktorego mogli by skalac sie klamstwem , wyludzeniem , czy manipulacja.
Wszystkie mozliwosci etycznego postepowania zawiera system wartosci , ktory prezetujemy.

Tak wiec co jest niecne, a co nie jest?

[komandos040]

Kiaro, a co Ty robisz aby powstrzymać w tych "niecnych" zamiarach Samuela?
Tylko wypowiadasz się na forum i mówisz o miłości? Czy to aby wystarczy?
Napisałaś na tyle ogólnie, Że GOŚCIE forum mogliby Ci nawet uwierzyć.

Barbarox nie atakuj Kiary.
Bo do Niej Ci jeszcze daleko.
Poprostu ludzie mają jeszcze rządze posiadania i zaślepienia bogactwami- a więsc diabelskie rządze -ZŁA.
I dopuki nie stanie się inaczej, cały plan Boży idzie na marne.
Od nas samych zależy - czy na Ziemi odbudujemy Raj.
Jak narazie to tu jest raj -demonów, różnych bytów pastwiących się na bezbronnych ludziach.
Nakazując im czynić zło, osiągać władzę kosztem innych, i poniżając zarówno.
Obecnie rządzi władza pieniądza i kart kredytowych- a więz prób znieewalania ludzkich umysłów - chęcią posiadania dóbr materialnych kosztem innych, zazdrosnych jak zwierzeta ludzi.
To przepiękny plan szatański - dla unicestwienia Ludzkości. I wygrania z DOBREM.
Czyli równocześnie przekreślenie Boga w człowieku, do czego właśnie dążą.

Pozdrawiam.

[Sobek]

Człowiek może udawać inna osobę niż jest nią w rzeczywistości, ale wcześniej czy później jego prawdziwe oblicze zacznie wychodzić na jaw.

Zastanawiam się czy Ty Artku tyko udajesz, czy rzeczywiście jesteś tak przesiąknięty nienawiścią aż do szpiku kości...
 Nie traktuj tego jako atak na swoja osobę, ale bardziej jako chęć zrozumienia Twoich intencji, bo tłumaczenie "ochrona świerzaków" przed tym co tutaj niby się dzieje - jakoś mnie nie przekonuje

[Mobius]

A innych przekonuje, w tym jak często widach tych właśnie "świerzaczków" 

[Sobek]

nie wiem czy innych przekonuje, bo ja sie nie patrze na innych - tylko na siebie.

Ale skoro przekonuje innych "świerzaczków" do siebie, swoich wartości/światopoglądu/preferencji, to czym się różni w tym momencie "mentor arteq" od "mentora samuela."...?

Jeden i drugi straszy... Samuel końcem świata, a arteq.. samuelem.. ot, takie moje wynikowe myślenie


Edit: ze strony PCH


KOMENTARZ NA TEMAT PROGRAMU „EKSPRES REPORTERÓW“ DOTYCZĄCY LUCYNY ŁOBOS

Wiele listów i komentarzy dotarło do naszej Fundacji po programie pt. „Sekta En-Ki“ wyemitowanym w TVP 2 „Ekspres Reporterów“ wieczorem, 22 września.  Program był ewidentną próbą przedstawienia Lucyny jako guru „sekty En-Ki“, która usiłuje wyłudzić pieniądze od ludzi „strasząc rokiem 2012“.

Tym, którzy ten program oglądali (i znają Projekt Cheops) nie trzeba tłumaczyć, że była to niebotyczna bzdura, specjalny montaż wybranych i wyrwanych z kontekstu wypowiedzi Lucyny, aby osiągnąć jeden cel:  skompromitować Lucynę i cały Projekt. Nie zwrócono uwagi na rzetelność informacji czy choćby - nie podejęto próby porozmawiania – poza Lucyną - z kimkolwiek z nas, członków Fundacji.  Z programu wynikało, że Lucyna założyła „sektę“ aby czerpać z tego osobiste korzyści.

Oczywiście, nikt z reporterów filmujących ukrytą kamerą sesje z Lucyną mówiącą o pieniądzach nie zadał sobie trudu, aby umieścić informacje na co wydawane są owe „wyłudzane“ pieniądze.  Bo przecież wielkość i ważność wykopalisk w Egipcie redaktorów TVP2 nie interesuje. Bo fakt współpracy dwóch znaczących Uniwersytetów z Kairu i z Wrocławia wspieranych finansowo przez Fundację „Dar Światowida“ jest „wirtualnym wymysłem“ samej  Fundacji.  Interesowało ich wyłącznie udowodnienie, że jest to kolejna „sekta“ i związana z tym sensacja.  Nikt z nich nie zaznaczył w reportażu, że pokazana na filmie kolia, którą Lucyna chciała „sprzedać“, to prezent, który Lucyna otrzymała jako prezent ślubny w Chicago i który ofiarowała dla Fundacji, aby zebrać fundusze na wykopaliska (bo akurat brakowało pieniędzy, aby je przesłać na konto Uniwersytetu).  Nikt z reporterów nie sprawdził, że w roku 2008 i 2009 Lucyna Łobos i jej mąż, Bill Brown wpłacili na konto Fundacji „Dar Światowida“ znaczące darowizny.  Lucyna i Bill są poważnymi sponsorami wykopalisk (dowodami są wydruki bankowe wpłat na konto Fundacji). Jak wiadomo, każda złotówka wpłacona na konto Fundacji musi być rozliczona zgodnie z celami statutowymi – szczególnie w takiej Fundacji jak nasza, która jest obserwowana ze szczególnym pietyzmem.

Dlatego przedstawianie Lucyny jako osoby, która „wyłudza“ pieniądze dla własnych korzyści jest nie tylko niemoralne, ale jest podstawą bardzo poważnego procesu o zniesławienie, nie mówiąc już o zaskarżeniu TVP za użycie słowa „sekta“ w kontekście działalności Fundacji „Dar Światowida“.

Osobiście poważnie traktuję sprawę roku 2012. Wprawdzie w tej chwili nikt nie jest w stanie powiedzieć z całą pewnością czy za trzy lata, czekają nas kataklizmy, które - jak twierdzi poprzez Lucynę En-Ki - mogą zdziesiątkować ludzi i zniszczyć Ziemię, czy są to tylko przepowiednie, które się nie sprawdzą.  Niemniej jednak wykopaliska w Egipcie są faktem, odkrycie wejścia do Wielkiego Labiryntu jest bardzo prawdopodobne, podobnie jak kolejne fazy badań, czyli wykopaliska koło Trzech Piramid w Gizie.  Jeśli zagrożenie rzeczywiście istnieje, a wiele źródeł naukowych, nie mówiąc już o przekazach Majów, Indian Hopi, itp. twierdzi, że tak (wystarczy obejrzeć film dokumetalny „Nostradamus 2012“ wyprodukowany w tym roku przez History Channel aby się o tym przekonać) – to wykopaliska w Egipcie mogą być rzeczywiście jedynym ratunkiem.  Ale żeby to sprawdzić, trzeba zrobić wykopaliska.  A żeby kontynuować wykopaliska trzeba mieć fundusze.

Komuś jednak wyraźnie zależało, aby Projekt Cheops skompromitować i zatrzymać nasze działania. Komu? Kto zlecił jego nagranie? Ktoś, kto widział program może sam wyciągąć wnioski.  Cóż – zrezygnowć z Projektu Cheops byłoby bardzo łatwo. Nikt z nas, zaangażowaych w pracę Fundacji nie zarabia na Projekcie Cheops żadnych pieniędzy, sławy nam nie przybywa, krytyków nie brakuje.  Nie jesteśmy też archeologami, więc - czy Egipcjanie znajdą coś w Hawarze albo w Gize, czy nie znajdą – nie przysporzy to nam tytułów.  Jako ludzie, wierzymy tylko w głębszy sens przekazów, bo wydają się nam bardzo logiczne i bardzo spójne w kontekście tego, co dzieje się w ostatnich latach na Ziemi i co było przepowiadane już wiele lat temu w sesjach, w przekazach.  Możemy oczywiście założyć ręce i czekać na grudzień roku 2012, aby zobaczyć co się stanie i czy coś się stanie.  To byłoby najłatwiejsze rozwiązanie.

Dziękuję wszystkim, którzy napisali do nas listy z komentarzami na temat owego programu.  Zainteresowanym sugeruję, abyście napisali o swoich odczuciach bezpośrednio do twórców Ekspresu Reporterów na adres mailowy: ekpres.reporterow@tvp.pl gdyż dobrze by było, aby Panowie Redaktorzy wiedzieli nieco więcej o owej rzekomej „sekcie“ o nazwie Projekt Cheops.  Być może zaczną myśleć, choć patrząc na sposób ich pracy wydaje się to trudne.

Liczymy, iż po zapoznaniu się z treścią niniejszego pisma, Redakcja Ekspresu Reporterów  podejmie odpowiednie kroki, zmierzające do  wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Pozwoli to na polubowne rozwiązanie przedmiotowej kwestii.

Andrzej Wójcikiewicz, Prezes Zarządu Fundacji Wspierania Badań Archeologicznych „Dar Światowida

[arteq]

Ale skoro przekonuje innych "świerzaczków" do siebie, swoich wartości/światopoglądu/preferencji, to czym się różni w tym momencie "mentor arteq" od "mentora samuela."...?

1. nie kłamię i nie naciągam.
2. nie zbieram od nikogo pieniedzy.
3. zawsze rozliczę się ze złozonych słów i deklaracji
4. nie napadam kolegów którzy ewentualnie chcieliby zakończyć ze mna znajomość
5. nie wmawiam nikomu że jestem jedynym ratunkiem dla świata
6. zachęcam aby osoby oceniać po czynach i weryfikować wygłoszone słowa
7. i wiele wiele innych

Tym, którzy ten program oglądali (i znają Projekt Cheops) nie trzeba tłumaczyć, że była to niebotyczna bzdura,

Owszem widziałem nieco bzdur w reportażu - ale padały one z ust Łobos. Jakie inne bzdury? Przecież mamy nagrane jej wypowiedzi - nawoływania o pieniądze, reklamę "leku" i zachęcanie/nakazywanie rozwodów.

Nie zwrócono uwagi na rzetelność informacji czy choćby - nie podejęto próby porozmawiania – poza Lucyną - z kimkolwiek z nas, członków Fundacji. 

Jaką rzetelność? Może ą, ze ruszą prace na Śleży przed końcem 2008? CZyżby te, że wprost ze Śleży trafią do Gizy? A może, że znajdą złoto w Złotoryi? Albo, że na początku 2009 r będzie widoczna nibiru? A może rzetelne jest nazywanie prac porządkowych mianem wykopalisk? Może chodzi o informacje nt. Syriuszan - którzy według Łobos/samcia raz są dobrzy i przychylni to znowu twierdzą, że oni chcą naszej zguby...

Nikt z nich nie zaznaczył w reportażu, że pokazana na filmie kolia, którą Lucyna chciała „sprzedać“, to prezent, który Lucyna otrzymała jako prezent ślubny w Chicago i który ofiarowała dla Fundacji, aby zebrać fundusze na wykopaliska (bo akurat brakowało pieniędzy, aby je przesłać na konto Uniwersytetu). 

To moze ktoś chce zakupić mój prezent - opiekacz, oczywiście za skromną kwotę, powiedzmy 2000 PLN? Pieniążki godnie spożytkuję.

Nikt z reporterów nie sprawdził, że w roku 2008 i 2009 Lucyna Łobos i jej mąż, Bill Brown wpłacili na konto Fundacji „Dar Światowida“ znaczące darowizny.  Lucyna i Bill są poważnymi sponsorami wykopalisk (dowodami są wydruki bankowe wpłat na konto Fundacji).

PAnie Andrzeju, gwarantuję, że do każdego tysiaca który włozy mi Pan do portfela ze swojej strony dołożę kolejne 2000 - 3000 i przeznaczę na szczytny cel - np. zalesianie działki którą posiadam...

Dlatego przedstawianie Lucyny jako osoby, która „wyłudza“ pieniądze dla własnych korzyści jest nie tylko niemoralne,

NIemoralne to jest namawianie osób do rozwodu gdy małżonek nie chce płacić na DŚ.

ale jest podstawą bardzo poważnego procesu o zniesławienie, nie mówiąc już o zaskarżeniu TVP za użycie słowa „sekta“ w kontekście działalności Fundacji „Dar Światowida“.

Mam nadzieję, że nie rzucił tych słów na wiatr i złoży pozew o zniesławienie. Trzymam za to kciuki i bacznie będę onserwował czy rzeczywiście to zrobi czy tylko stosuje to jako próbę obrony.

Osobiście poważnie traktuję sprawę roku 2012. Wprawdzie w tej chwili nikt nie jest w stanie powiedzieć z całą pewnością czy za trzy lata, czekają nas kataklizmy, które - jak twierdzi poprzez Lucynę En-Ki - mogą zdziesiątkować ludzi i zniszczyć Ziemię, czy są to tylko przepowiednie, które się nie sprawdzą. 

O! JAk to nikt nie wie? Przecież Łobos od kilku lat jak mantrę klepie, że - dawajcie na osłonę, bo marnie wyginiecie.

Niemniej jednak wykopaliska w Egipcie są faktem, odkrycie wejścia do Wielkiego Labiryntu jest bardzo prawdopodobne, podobnie jak kolejne fazy badań, czyli wykopaliska koło Trzech Piramid w Gizie. 

Przepraszam dla ścisłości musze powiedzieć - były, Panie Wójcikiewicz - były., Aktualnie nie ma, proszę mieć na uwadze rzetelność której jakoby brak innym Pan tak chętnie wytyka. W zaistniałej sytuacji - po ciągłych przekłądaniach terminów i miejsc wykopalisk - nieco ostrożnie używałbym słowa "Prawdopodobnie". Jak uczy nas historia pch, to słowo "prawdopodobnie" dużo bardziej pasuje do użycia w zdaniu: prawdopodobnie pch znowu przesunie termin, prawdopodobnie pch znowu nic konkretnego [zgodnego z deklaracjami] nie znajdzie...

Jeśli zagrożenie rzeczywiście istnieje, a wiele źródeł naukowych, nie mówiąc już o przekazach Majów, Indian Hopi, itp. twierdzi, że tak (wystarczy obejrzeć film dokumetalny „Nostradamus 2012“ wyprodukowany w tym roku przez History Channel aby się o tym przekonać) – to wykopaliska w Egipcie mogą być rzeczywiście jedynym ratunkiem.  Ale żeby to sprawdzić, trzeba zrobić wykopaliska.  A żeby kontynuować wykopaliska trzeba mieć fundusze.

Miło, że spuszcza Pan z tonu w oficjalnym komentarzu, bo do tej pory byli Państwo pewni, że JEDYNY ratunek to pch - wykopaliska. Jakoś nie mogę znaleźć w sesjach aby Łobos i Pan w odniesieniu do proponowanych działań podcas sesji publicznych używali trybu przypuszczajacego - zawsze próbowali Państwo powalać pewnością. Teraz okzuje się, że to będzie dopiero sprawdzanie - czy mógłby Pan zajać jednoznaczne stanowisko?

Komuś jednak wyraźnie zależało, aby Projekt Cheops skompromitować i zatrzymać nasze działania. Komu? Kto zlecił jego nagranie? Ktoś, kto widział program może sam wyciągąć wnioski.  Cóż – zrezygnowć z Projektu Cheops byłoby bardzo łatwo. Nikt z nas, zaangażowaych w pracę Fundacji nie zarabia na Projekcie Cheops żadnych pieniędzy, sławy nam nie przybywa, krytyków nie brakuje.  Nie jesteśmy też archeologami, więc - czy Egipcjanie znajdą coś w Hawarze albo w Gize, czy nie znajdą – nie przysporzy to nam tytułów. 

Według mnie byłoby Państwu bardzo trudno wycofać się z PCH ze względu na własne ego. Byc moze gdy okręt pod masztem pch nabierze mocniej wody [bo aktualnie już mocno przecieka] uciekniecie, lecz będziecie to tłumaczyli wycofaniem się z pch dla jego dobra - bo krytyka utrudnia działania, bo Was się czepiają i tym podobne. Myślę, że zdaje Pan sobie sprawę, że ludzie wycofują się z popierania pch. Odsetek osób które przeglądają na oczy rośnie. Idziecie jeszcze siłą rozpędu i od czasu do czasu jesteście popchnięci przez niektórych początkujących. Przygotowują sobie Państwo powoli odwrót - co doskonale widać z coraz częstszego w oficjalnych wypowiedziach używania trybu przypuszcającego - nagle mamy kojarzyć PCh wyłącznie jako darczyńcę/sponsora a nie grupę odpowiedzialną za zadeklarowane wcześniej efekty - "jak Egipcjanie wykopią albo i nie".

Liczymy, iż po zapoznaniu się z treścią niniejszego pisma, Redakcja Ekspresu Reporterów  podejmie odpowiednie kroki, zmierzające do  wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Pozwoli to na polubowne rozwiązanie przedmiotowej kwestii.

Alez Panie Andrzeju - dlaczego polubowne? Skoro jest Pan tak mocno przekonany o krzywdzie i oszczerstwach jakie Pństwa spotkały proszę złożyć pozew. Nie dosyć, że oczyszczą się Państwo z "zarzutów" to jeszcze zapewnia sobie Państwo spokój na przyszłość i spokojne działanie - nikt więcej nie odważy się Was "oczerniać". Dlaczego miałby Pan załatwiać sprawę po cichu? Zawsze jakby co - tzn. dziennikarze się nie opamiętali i nie zechcieli odszczekać swojego komentarza to mozna ich "pohartować" prawda? Wszak maja juz Państwo doświadczenia.
MAm nadzieję, że sprawa nie zakończy się polubownie lecz zostanie dokłądnie wyjasniona i okaze się kto kłamał. Rozumiem natomaist, że w świetle przedstawionych nagrań szala - niebezpiecznie dla Państwa - przechyla się na korzyść ER i stąd Pana wyciągnięta ręka...

[kot]

Ale okazała kopalnia!!!

Piękny okaz skondensowanej nienawiści.

Nie trzeba czytać aby domyśleć się co tam jest napisane.

To nie na moje wibracje jest niestety ale powiem wam moi drodzy,że pan Wójcikiewicz na stronie PCh

napisał do nas wszystkich parę słów w związku z programikiem,który zhańbił kiedyś tak kochaną

państwową naszą telewizję.

Komu oni teraz płacą?

[arteq]

Krytykę przyjmę ale merytoryczną. Kocie możesz odnieść się w konkretach gdzie skłamałem zamiast wyrazić wyłącznie subektywne odczucia pozostając wierny swojemu stylowi? Pamiętasz jak kiedyś apelowałeś o rzeczowe dyskusje?

[kot]

Kłamstwo udowodnilem Ci jakiś czas temu i nie zamierzam życia poświecać na dalsze z Tobą

potyczki,bo Ty nikogo nie słuchasz.Ty tylko mówisz to,co chcesz aby inni sobie przyswoili.


Ale niestety musisz pobawić sie własnymi zabawkami beze mnie.


Może kogoś wciągniesz do przekazywania swoich treści,choć w to wątpię.

[arteq]

Co do udowodnienia kłamstw to było odwrotnie - i to klika razy. Co do "niepoświecania czasu" to zawsze palce Cię świerzbią aby spróbować czymś mi dopiec.
 
Wracając do tematu - ależ chcę wysłuchać, z tym, że konkretów a nie pustego grafomaństwa.
Czyli jednak nic konkretnego nie masz do powiedzenia/zarzucenia. OK.

[kubraczek]

Ty nikogo nie słuchasz.Ty tylko mówisz to,co chcesz aby inni sobie przyswoili.

A ty drogi kolego kogo słuchasz? śmiem przypuszczać, że nieraz głosu rozsądku, ale oprócz tego jest jeszcze pewnie ktoś komu bezgranicznie, bez cienia wątpliwości ufasz, słuchasz, wierzysz.
Nawet po tak ekscytującym, nie pozbawionym wielu wad programie twoja wiara nie zmalał, ale liczysz, że innych wiara zmaleje i że uwierzą w Twoją jedyną, pewna i niezachwiana wiarę? Czy ładnie tak?

[Kahuna]

Hmmm...podpisuje sie pod komentarzem Arteq'a wszystkimi konczynami.
Do procesow o znieslawienia p.Lobos i PCH nigdy nie dojdzie,gdyz -przy
okazji -wyszlyby na jaw wszystkie klamstwa,manipulacje i to czym naprawde jest PCH/MF - czyli ordynarna sciema.I nie obylo by sie to zapewne bez konsekwencji prawnych,ktorych PCH/MF boja sie jak Samael swieconej wody.Obrona p.Wojcikiewicza jest conajmniej infantylna,moze dobra dla naiwnych,czyli tych,ktorzy maja jeszcze resztki wiary w dobre
intencje Projektu Cheops.Moim zdaniem, to juz koniec.A mozna bylo to
zakonczyc kilka lat temu,w lepszym stylu.Teraz wybieraja droge jeszcze
gorsza,bo z zapowiedzi p.Andrzeja wynika,ze beda brnac dalej.Droga
do nikad,p.Andrzeju,.. i jedynie dobrym rozwiazaniem dla Was bylaby
odmowa wszelkich prac w Egipcie,czyli STOP Najw.Rady Starozytnosci.
Wtedy mozna by sie jeszcze jakos tlumaczyc,ze chcielismy,ale nam nie
dano doprowadzic projektu do konca.Ale tak czy siak - tak koncza
wszystkie sciemy,czyli dobra nauczka dla tych,ktorzy,byc moze,planuja
nastepne.
Pzdrawiam.

[ptak]

Chciałam jedynie zauważyć w kontekście tej nagonki, że nikt nikogo do niczego nie przymusza, bo i nie może.
Każdy jest suwerennym bytem i to, że podejmuje takie a nie inne działania na planie fizycznym, czy duchowym jest tylko i wyłącznie wynikiem jego wyborów. Te zaś związane są z poziomem posiadanej  świadomości.
Dlatego bez sensu jest obciążanie kogokolwiek za własne „błędy”.
Jeśli rozwiedziesz się i wpłacisz pieniądze na cel, w który wierzysz, to tylko dlatego, że taką wybrałeś drogę prowadzącą do poszerzenia świadomości. Bo to życiowe doświadczenia i ich zrozumienie rozwijają człowieka.

Wszelkie wybory wynikają z uwarunkowanego wnętrza, nie z zewnętrzności.

Dlatego, zamiast oskarżać p. Lucynę i PCh, lepiej skupić się na sobie i przyjrzeć się dlaczego przyciąga się takie a nie inne doświadczenia. I krytykę zacząć od siebie.  Jest wówczas szansa, że będzie konstruktywna.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Prawdziwy Enki inkarnowal w naszych czasach ( pisalam juz o tym), musial i chcial, by nie byc uwiezionym w zamykajacym sie III wymiarze.  Nie wiem czy kiedykolwiek komukolwiek powiedzial o tym, ale jest to fakt , ktory kiedys ujrzy swiatlo dzienne.

Czy inkarnowany Enki wie lub wierzy w to, że jest Enkim/Samuelem?
Czy jest związany z jakąś religią, a może jest jej fanatycznym wyznawcą?
Jeśli mogłabyś Kiaro odpowiedzieć …


Pozdrawiam 

[chanell]

Ale dlaczego mają zakończyć prace wykopaliskowe w Egipcie Przecież nie tylko oni tam kopią .Im więcej ekip będzie tam kopać tym lepiej.Może wkoncu ktoś odnajdzie labirynt. To wykopaliskom też jesteście przeciwni?

Ptaku dobrze napisałas Każdy ma swoją drogę i nie rozumiem dlaczego niektórzy chcą nas na siłę przekonać do swoich racji.

[PHIRIOORI]

Hmmm...podpisuje sie pod komentarzem Arteq'a wszystkimi konczynami.

Gdzie ten podpis?!... Czy nogi Ci się z rękoma zaplątały?!..

"3. zawsze rozliczę się ze złozonych słów i deklaracji"

pod tym tez deklarowałeś.

Więc na przyszłość powstrzymaj komentarze, że coś złego czynię, bo to zgodnie z Twoim wywodem niemożliwe - wszak mnie nie ma. Jak można obarczać czymkolwiek kogoś kto nie istnieje/kogo nie ma?

Jak widać można róże rzeczy, które Ci się nie mieszczą sie w twojej głowie.

W kategoriach ŻYCIA, tak jak ja je pojmuje..Ciebie  NIE MA.

A jednak jeśli  uważam za celowe, pozwalam  sobie nazwać Twoje poczynania.

Możesz tyle tylko ile pozwoli ci system technologicznego przetwarzania energii życiowej rdzennych mieszkańców tych ziem na których gościsz. System, pod który jesteś podłaczony to system, którego ofiary(jako dowód rzeczowy) znajdziesz na cmentarzach...
..jest ich "kilka"

rozpoznasz je po katolickich krzyżach górujący "zwyciesko" nad ich prochami
(dowód rzeczowy na śmiertelne zagrożenie, jakie niesie ta filozofia umierania).

[Kiara]

Cytat: Kiara
Prawdziwy Enki inkarnowal w naszych czasach ( pisalam juz o tym), musial i chcial, by nie byc uwiezionym w zamykajacym sie III wymiarze.  Nie wiem czy kiedykolwiek komukolwiek powiedzial o tym, ale jest to fakt , ktory kiedys ujrzy swiatlo dzienne.

Czy inkarnowany Enki wie lub wierzy w to, że jest Enkim/Samuelem?
Czy jest związany z jakąś religią, a może jest jej fanatycznym wyznawcą?
Jeśli mogłabyś Kiaro odpowiedzieć …


Mogla bym , ale wstrzymam sie narazie z dalsza informacja do wlasciwego czasu, wowczas  ta informacja nie bedzie  traumatyczna dla niektorych ludzi.
Ptaku po malu , po malu dowiesz sie wszystkiego.

Kiara

[Voideg]

gdyby PCH było sektą, to już dawno tego forum by nie było, jest tu zdecydowanie więcej przeciwników PCH niż jego zwolenników, tym bardziej że każdy przed odwiedzeniem forum po przeczytaniu sesji z p. Lucyną Łobos, raczej jest za projektem niż przeciwko niemu, dopiero na forum po przeczytaniu tych wszystkich słów krytyki może zmienić zdanie, a to dla sekty oznaczałoby utratę kolejnego frajera, od którego można by wyłudzić pieniądze,
reportaż był stronniczy i nierzetelny, właśnie przez takie rzeczy, nie oglądam telewizji, dla mnie w obecnych czasach główne media są najmniej wiarygodnym źródłem informacji,

[arteq]

Jak widać można róże rzeczy, które Ci się nie mieszczą sie w twojej głowie.W kategoriach ŻYCIA, tak jak ja je pojmuje..Ciebie  NIE MA. A jednak jeśli  uważam za celowe, pozwalam  sobie nazwać Twoje poczynania.

W swojej zapalczywości i zawiści zaprzeczasz już samemu sobie byle móc czepić się kogoś niewygodnego. Proszę jedynie o konsekwencję - ale mnie nie ma - i w takim przypadku nie masz się co czepiać, albo jestem i możesz sobie ulżyć.

Wiele rzeczy nie mieści mi się w głowie, lecz obserwując np. Ciebie liczba ta spada. Oczywiście że nie wierzę w liczne TWoje wywody - np. wstrzymywanie akcji serca na zyczenie, uzdrawianie z najcieższych chorób, etc.

Możesz tyle tylko ile pozwoli ci system technologicznego przetwarzania energii życiowej rdzennych mieszkańców tych ziem na których gościsz. System, pod który jesteś podłaczony to system, którego ofiary(jako dowód rzeczowy) znajdziesz na cmentarzach...
..jest ich "kilka"

rozpoznasz je po katolickich krzyżach górujący "zwyciesko" nad ich prochami
(dowód rzeczowy na śmiertelne zagrożenie, jakie niesie ta filozofia umierania).

Jak zwykle w Twoim przypadku żadnych rozsądnych argumentów. Jak rozumiem Twoja rodzina jest nieśmiertelna i niezniszczalna, Ty zapewne też...
Ech, szkoda gadać.

Wracajac do tematu:
Widzę, że wielu osobom bardzo niepodoba się to co zobaczyły a co ja nazywam po imieniu. Pragnę tylko zauważyć, ze macie zażalenia co do mojej osoby, wydawania opinii czy też osądów - ogólnie jestem "nie halo", ale jakoś nikt nie jest w stanie merytorycznie odnieść się do sprawy - tego co ujrzeliśmy. Nikt nie jest w stanie obronić "dobrotliwego serca" Łobos.  

[Constantin]

Nie ma sensu nawracać ludzi którzy fanatycznie wierzą w pch bo i tak odrzucą wszystkie argumenty. Wybrali sobie taką i nikomu nic do tego dopóki nie próbują narzucać innym swoich przekonań. Natomiast zadziwia mnie fanatyzm wyznawców Pch i odporność na wszystkie argumenty ale taki jest cel En-ki mieć oddanych wyznawców którzy z pokorą przyjmą wszystkie jego wyroki i posłusznie wykonają polecenia. Widać że En-ki chce podporządkować sobie ludzi i wprowadzić "tyranie" pod przykrywką miłości i wolności o ile En-ki nie jest wyobraźnią Lucyny.y
Myślę że Ziemia nie potrzebuje ratunku a takie wybieganie w przyszłość jakie czyni En-ki jest bezsensu bo przyszłości nie da się przewidzieć i sam się nie raz o tym przekonał wiele jego przepowiedni zwyczajnie się nie sprawdziło.

[PHIRIOORI]

nie wszyscy muszą sie zajmować tym samym. A wręcz nie powinni - bo byliby tym samym
)))))

[ptak]

Mogla bym , ale wstrzymam sie narazie z dalsza informacja do wlasciwego czasu, wowczas  ta informacja nie bedzie  traumatyczna dla niektorych ludzi.
Ptaku po malu , po malu dowiesz sie wszystkiego.

Wiem kim jest wcielony Enki, jeśli faktycznie to on. Sądziłam, że zechcesz … ale nie ma sprawy, wycofuję pytania …

Ptak