Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #250 : Luty 09, 2009, 03:29:26 » |
|
Jako, Âże zeszÂło trochĂŞ na cymatykĂŞ, pozwolĂŞ sobie zamieÂściĂŚ maÂłe uporzÂądkowanie. Na poczÂątku byÂło sÂłowo...
W Nowym Testamencie Âśw. Jan tak rozpoczyna swÂą EwangeliĂŞ: "Na poczÂątku byÂło SÂłowo, a SÂłowo byÂło u Boga, i Bogiem byÂło SÂłowo. Wszystko przez Nie siĂŞ staÂło" (J 1:1-3).” MoÂżna oczywiÂście przetÂłumaczyĂŚ “SÂłowo” jako “Boski DÂźwiĂŞk” jako "pierwotna wibracja wszechÂświata". W tym znaczeniu BĂłg, niepoznawalna przyczyna wszechÂświata, wprawia swym dÂźwiĂŞkiem w ruch atomy. W hinduizmie za pierwszy we wszechÂświecie uznaje siĂŞ dÂźwiĂŞk Om (takÂże Aum, ॐ). Dlatego jest on uwaÂżany za najÂświĂŞtszÂą sylabĂŞ hinduizmu. <---- OM"Om to sylaba-nasienie (bidÂźa), postrzegana jako dÂźwiĂŞk powstania WszechÂświata. Ta transcendentalna wibracja, jest uwaÂżana za identycznÂą z osobÂą absolutnego Wisznu. Na niej opierajÂą siĂŞ wszystkie hymny wedyjskie. Za ÂświĂŞtÂą uznawana jest takÂże w buddyzmie tybetaĂąskim. Om to sylaba bĂŞdÂąca najwaÂżniejszÂą mantrÂą, pierwotnym dÂźwiĂŞkiem znanym takÂże pranawa, akszara i omkara. Z reguÂły wymawia siĂŞ jÂą samÂą." http://www.tapetynapulpitmania.com/Wallpapers-Religia-Vallas/Tapet-Hinduizm/Tapetki-Om/tapeta-mantra-om.htmTak wiĂŞc na poczÂątku byÂł dÂźwiĂŞk, ktĂłry wprawiÂł wszystko w ruch i dziĂŞki ktĂłremu z g³êbokiej ciszy wyÂłoniÂły siĂŞ formy i ksztaÂłty, ktĂłre przenikajÂą caÂły wszechÂświat. JeÂśli nawet na poczÂątku byÂł jakiÂś jeden dÂźwiĂŞk to jakimÂś sposobem staÂło siĂŞ tak, Âże myÂślimy o wszechÂświecie jako "muzyce sfer", czyli o wieloÂści dÂźwiĂŞkĂłw i oktaw, tworzÂących symfoniĂŞ stworzenia. DÂźwiĂŞki po³¹czone sÂą ze sobÂą tak jak siÂły. Harmonijne wspó³brzmienia majÂą pozytywne dziaÂłanie, a dysonanse dziaÂłajÂą w sposĂłb zak³ócajÂący i destruktywny. Wspó³czesne badania nad wykorzystaniem dÂźwiĂŞku do tworzenia materialnych form zwane CYMATYKÂĄ (Cymatics) pokazujÂą, w jaki sposĂłb okreÂślony ton dÂźwiĂŞkowy tworzy okreÂślony ksztaÂłt materialny. Nauka ta daje pewne wyobraÂżenie o tym, co mogli mieĂŚ na myÂśli pitagorejczycy, gdy mĂłwili o muzyce (harmonii) sfer... CYMATYKACYMATYKA to po prostu nauka o falach dÂźwiĂŞkowych i ich oddziaÂływaniu na substancje fizyczne. Jednym z pionierĂłw cymatyki byÂł szwedzki naukowiec Hans Jenny. RejestrowaÂł on na taÂśmie filmowej oddziaÂływanie dÂźwiĂŞku na proszki i pÂłyny. ZauwaÂżyÂł, Âże drgania dÂźwiĂŞkowe wytwarzajÂą geometryczne ksztaÂłty. Niskie czĂŞstotliwoÂści wytwarzaÂły proste koÂło opisane pierÂścieniami. Przy wyÂższych czĂŞstotliwoÂściach wzrastaÂła liczba krĂŞgĂłw umieszczonych koncentrycznie wokó³ jednego koÂła. Wraz ze wzrostem czĂŞstotliwoÂści rosÂła zÂłoÂżonoœÌ ksztaÂłtĂłw. PoniÂżej przykÂłady eksperymentĂłw obrazujÂących w jaki sposĂłb zmieniajÂąca siĂŞ wibracja (wysokoœÌ tonu dÂźwiĂŞkowego) rzeÂźbi w materii (wodzie i piasku) ró¿ne formy. TEN SAM TON dÂźwiĂŞkowy tworzy zawsze TEN SAM KSZTAÂŁT. Ukryty Âświat: Cymatyka (Cymatics) Alexandra Lauterwassera Badacz dopatruje siĂŞ podobieĂąstw miĂŞdzy "ksztaÂłtami wody" powstajÂącymi w jego laboratorium i ksztaÂłtami wystĂŞpujÂącymi w przyrodzie. http://www.youtube.com/watch?v=stfIjObFZYUZdjĂŞcia ksztaÂłtĂłw ("fal stojÂących") tworzonych przez tony dÂźwiĂŞkowe o ró¿nych wysokoÂściach (A. Lauterwasser)  wysokoœÌ tonu 30.5 Hz  wysokoœÌ tonu: 34.3 Hz  wysokoœÌ tonu: 35.1 Hz wysokoœÌ tonu: 102.528 Hz ÂŹrĂłdÂło: http://www.wasser-symposium.ch/galerie/lauterwasser.php?dn=2 <--- dÂźwiĂŞk i ksztaÂłty (tzw. "fale stojÂące" wody) KsztaÂłty tworzone przez gÂłosy ludzi, zwierzÂąt i instrumenty (English)http://www.youtube.com/watch?v=C3SnnE77vcIÂŹrĂłdÂło: http://www.cymascope.com/cymascope.htmlPrzykÂłady innych ksztaÂłtĂłw stworzonych przez dÂźwiĂŞk. Dr Hans Jenny ÂŹrĂłdÂła: http://www.blazelabs.com/f-p-wave.asphttp://www.youtube.com/watch?v=Qf0t4qIVWF4&feature=related
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 12, 2009, 01:53:11 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #251 : Luty 09, 2009, 13:05:13 » |
|
Prze-Piekne te stop-klatki fal stojacych! Ale trochĂŞ zamkniĂŞte w formie. Phirioori. DziĂŞki, przepraszam, ale nie skorzystam. Mam po prostu inne plany.
Dzieki za konkret. Poza tym Ty jesteœ zorientowany technologicznie, a mnie to kompletnie nie interesuje. ?! A sk¹d masz takie informacje o "moim zorientowaniu"? Z chanellingów? Ztego co wiem od tych moich znajomych, którzy znaj¹ mnie d³ugo - to zorientowanie mam filozoficzno-praktyczno-realistyczne. Mo¿e poza generatorem pr¹du do mieszkania  Sêk w tym, ze 'wynalazki' z które 'mam w ofercie' s¹ tak pomyslane od strony wdro¿eniowej, ¿e nie da œiê ich u¿ywac instrumentalnie, ¿e tak powiem. Bo wtedy automatycznie sie dematerializuj¹. I jest to jeden z praktycznych efektów filozofii wdro¿enia w³asnie. Nie da siê ich uruchomiÌ bez pewnego rodzaju oczywistoœci reprezentowanej poprzez clarownoœc, jednOrodnoœÌ jaŸni i Pola u¿ytkownika. ------------------------------------------------------------------------- Pozatym konstatujê i¿ strasznie sobie ograniczaj¹ niektórzy mozliwoœci poznawcze, percepcyjne takim etykietowaniem, dzieleniem œwiata w/g co rusz to ..nowo-wymyslanych podzia³ów. Wielu z Was chcia³oby rozdzielaÌ czasoprzestrzeù po swojemu. A rozdzielacie jedynie swoj¹ œwiadomoœÌ, bedac NIEWOLNIKAMI s³owa/symbolu/modelu. iA natomiast rozdzielam s³owa by pokazÌ pewne ich elementarne w³asciwoœci.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 12:47:47 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Blad
Gość
|
 |
« Odpowiedz #252 : Luty 09, 2009, 17:08:41 » |
|
z tego wynika Âże zaklĂŞcia majÂą wielkÂą wagĂŞ gdyÂż to jest energia wysyÂłana przez czÂłowieka. I tÂłumaczenie nie ma znaczenia, znaczenie ma natomiast ton i moc dzwiekĂłw wypowiedzianych. Bardzo ciekawe 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #253 : Luty 09, 2009, 21:34:56 » |
|
z tego wynika ¿e zaklêcia maj¹ wielk¹ wagê gdy¿ to jest energia wysy³ana przez cz³owieka. I t³umaczenie nie ma znaczenia, znaczenie ma natomiast ton i moc dzwieków wypowiedzianych. Bardzo ciekawe  Myœlê tak jak Ty. I dlatego tak ciekawy jest hebrajski, w którym kszta³t litery pisanej jest taki sam jak kszta³t litery mówionej zarejestrowany na spektrometrze(?), który rejestruje i pokazuje graficznie spektrum wymawianego dŸwiêku. Jest o tym w tym w¹tku. Gdzieœ tu: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=272.83 pod koniec strony Poni¿ej swoiste dope³nienie tematu "wibracji i kszta³tu"Wibracje energii i formy krystaliczne wody Japoùczyk Masaru Emoto pokaza³ w swoich doœwiadczeniach, ¿e woda po zamro¿eniu przybiera ró¿ne formy krystaliczne. Pobiera³ próbki wody, nastêpnie zamra¿a³ je, po czym wk³ada³ pod mikroskop i fotografowa³ je w stanie zamro¿enia, kiedy woda przybiera³a ró¿ne formy krystaliczne. Okaza³o siê, ¿e kszta³t form krystalicznych zale¿a³ od kilku czynników. Po pierwsze, zale¿y on od miejsca pobrania próbki wody. Jeœli twierdzenia o "harmonii sfer" s¹ prawdziwe i rzeczywiœcie œwiat opiera siê na dŸwiêkach (symfonia stworzenia), to otrzymane w procesie zamra¿ania wody formy krystaliczne powinny byÌ w jakiœ sposób harmonijne. I rzeczywiœcie tak jest! Okazuje siê, ze formy krystaliczne z wody pobranej z czystych ekologicznie terenów odznaczaj¹ siê harmonijnymi kszta³tami. Natomiast kryszta³ki wody, która w taki lub inny sposób zosta³a zanieczyszczona trac¹ swe regularne, harmonijne kszta³ty. Po drugie, okazuje siê, ¿e cz³owiek mo¿e zmieniaÌ strukturê wody emitowanymi przez siebie myœlami. Najogólniej wystêpuje tu taka prawid³owoœÌ: przekazane wodzie pozytywne myœli tworz¹ harmonijne formy krystaliczne, a negatywne myœli tworz¹ chaotyczne wzory... Czy¿by nasze myœli by³y dŸwiêkami (emitowa³y dŸwiêki?) tylko, ¿e s¹ to dŸwiêki znajduj¹ce siê poza zakresem s³yszalnoœci ludzkiego ucha? Po trzecie, gdy poddamy wodê oddzia³ywaniu tworzonej przez cz³owieka muzyki, to okazuje siê, ¿e w zale¿noœci od rodzaju muzyki, skrystalizowana woda tak¿e przybiera ró¿ne kszta³ty. Najproœciej mówi¹c - harmonijna muzyka tworzy harmonijne kszta³ty, a muzyka oparta na dysharmonii i dysonansach tworzy chaotyczne kszta³ty kryszta³ków wody. Po czwarte, okazuje siê, ¿e woda reaguje tak¿e na uczucia kierowane ku niej bezpoœrednio (np. w modlitwie czy medytacji), ale tak¿e na s³owa napisane na kartce i przyklejone do naczynia, w którym znajduje siê woda. Jak mo¿na siê domyœleÌ pozytywne uczucia i s³owa tworz¹ "³adne kszta³ty", a negatywne s³owa tworz¹ "brzydkie kszta³ty". Eksperyment z przyklejanymi do naczynia s³owami mo¿e budziÌ metodologiczne w¹tpliwoœci, gdy¿ te same znaczenia s³ów wyra¿ane s¹ w ró¿nych jêzykach przy pomocy innych liter. Wydaje siê jednak, ¿e woda nie reaguje w tym przypadku na litery "jako takie", lecz na pozytywn¹ lub negatywn¹ wibracjê (dŸwiêk?), któr¹ ktoœ "wk³ada" w pisane przez siebie s³owo, które nastêpnie przyklejane jest do naczynia z wod¹. Okazuje siê, ¿e woda jest noœnikiem informacji i zapisuje to, co jej w taki lub inny sposób przeka¿emy. W odpowiedzi na nasz "wibracyjny przekaz", woda (po zamro¿eniu) pokazuje nam fizyczny kszta³t tego przekazu. Jak powstaje fotografia kryszta³u wody (5:34min) http://video.google.com/videoplay?docid=-8411704163570906566[/center] O ile wiêc "harmonia stworzenia" tworzy w rejonach ekologicznie czystych harmonijne wzory (widoczne w pobranej i zamro¿onej wodzie z tych rejonów), o tyle dzia³alnoœÌ cz³owieka wyra¿ana przez jego uczucia, myœli, s³owa, muzykê i inne formy ekspresji niekoniecznie tworzy harmonijne wzory. Mo¿na powiedzieÌ, ¿e gdy przeka¿emy wodzie swoj¹ wibracjê (swój dŸwiêk) i nastêpnie wodê zamrozimy, to uka¿e nam ona w odpowiedzi kszta³t naszych myœli i uczuÌ. W tym sensie woda mo¿e staÌ siê naszym "nauczycielem" mówi¹c do nas jasno i wyraŸnie: CZ£OWIEKU ZOBACZ JAKI JESTEŒ W ŒRODKU...
ODKRYCIE MASARU EMOTOMasaru Emoto jako pierwszemu uda³o siê doœwiadczalnie potwierdziÌ mo¿liwoœÌ energetyzowania wody za pomoc¹ naszych myœli. Wszystko jest wibracj¹, energia jest wibracj¹. Czym jest wibracja? Wibracja jest ¿yciem. Tak twierdzi japoùski badacz. To twierdzenie popiera powtarzalnymi doœwiadczeniami, zwi¹zanymi ze sposobem krystalizacji próbek wody. Wykona³ on szereg eksperymentów, które przeprowadza³ wraz ze swoim zespo³em badawczym. Rezultaty jego doœwiadczeù s¹ zdumiewaj¹ce, wrêcz niewiarygodne.(...) 1. Masaru Emoto bada wodê, z której korzystamy na co dzieù - t¹ z kranów, studzien, rzek, stawów, jezior:
 inne: 2. Emoto wykonaÂł doÂświadczenie, pokazujÂące wpÂływ muzyki na wodĂŞ. PoniÂżej zdjĂŞcia efektĂłw doÂświadczenia:
  inne: 3. Emoto zbada³ jak uczucia wyra¿one w s³owach pisanych wp³ywaj¹ na kszta³t kryszta³ów wody. Przyk³adowy obrazek z ksi¹¿ki "Przes³anie od Wody", pokazuj¹cy krystalizacjê s³ów "Dziêkujê Ci" oraz "Ty g³upku".
 inne: 4. Skoro uczucia wyra¿one w s³owie wp³ywaj¹ na kszta³t kryszta³ków wody, to tym bardziej powinny wp³ywaÌ na ni¹ nasze uczucia przekazane bezpoœrednio. I tak jest w istocie. ród³a obrazków: Ca³a ksi¹¿eczka Przes³anie od Wody dostêpna jest w jêzyku polskim tutaj: http://www.emotoproject.org/english/picturebook/polish/cover.htmlinne: http://darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/duch/maseruemoto.htmlEmoto Projekt adresowany do wszystkich dzieci œwiata (w ramach akcji ONZ "Woda dla ¯ycia"): http://www.emotoproject.org/english/photo_gallery/photos.htmlStrona domowa Masaru Emoto (wielojêzyczna): http://www.masaru-emoto.net/Ksi¹¿ki Masaru Emoto w jêzyku polskim: Ta ksi¹¿ka, bogato ilustrowana zdjêciami kryszta³ów zamro¿onej wody, udowadnia sensacyjn¹ tezê, ¿e woda ma w³aœciwoœci zapisywania w swojej strukturze dŸwiêków, obrazów i emocji. Autor, Masaru Emoto, od kilkunastu lat zajmuj¹cy siê badaniem wody, opisuje szereg eksperymentów, które przeprowadza³ wraz ze swoim zespo³em badawczym. Wodê pochodz¹c¹ z tego samego Ÿród³a poddawano oddzia³ywaniu ró¿nych czynników - ró¿nych rodzajów muzyki, naklejano na pojemniki napisy o ró¿nym zabarwieniu emocjonalnym, ustawiano naczynia na ro¿nych fotografiach - i po zamro¿eniu okaza³o siê, ¿e obraz krystaliczny jest w ka¿dym przypadku inny. Badania te wywo³a³y ogromne zainteresowanie w œwiecie nauki. http://www.empik.com/woda-obraz-energii-zycia-ksiazka,1843,p?slotName=BoxSalehttp://merlin.pl/Woda-obraz-energii-zycia_Masaru-Emoto/browse/product/1,385617.html;jsessionid=7A79228D489939CC8FE545214E48B099.LB4?gclid=CN228r-v0JgCFQsJ3wodWhDt1Q http://www.empik.com/tajemnice-wody-i-jej-wplyw-na-czlowieka-i-nasza-planete,370701,pPo tych wszystkich przes³aniach mogê tylko napisaÌ Pozdrawiam wszystkich w Mi³oœci, Harmonii i Pokoju!
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 16:08:56 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #254 : Luty 09, 2009, 21:53:18 » |
|
Sêk w tym, ze 'wynalazki' z które 'mam w ofercie' s¹ tak pomyslane od strony wdro¿eniowej, ¿e nie da œiê ich u¿ywac instrumentalnie, ¿e tak powiem. Bo wtedy automatycznie sie dematerializuj¹. I jest to jeden z praktycznych efektów filozofii wdro¿enia w³asnie. Nie da siê ich uruchomiÌ bez pewnego rodzaju oczywistoœci reprezentowanej poprzez jednorodnoœÌ jaŸni i Pola u¿ytkownika. ------------------------------------------------
A moÂżesz coÂś wiĂŞcej o tym? Bo wiesz, od czasu do czasu pojawia siĂŞ ktoÂś, kto twierdzi, Âże coÂś wie i cos ma, ale nic nie powie, bo to jest zarezerwowane tylko dla niego... i na tym koĂączy siĂŞ rozmowa. Pozdrawiam
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 09, 2009, 21:59:09 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #255 : Luty 09, 2009, 22:48:27 » |
|
tutaj?! Nie przeszkadza mi Âże moÂżesz tak myÂśleĂŚ. Nie mam najmniejszej motywacji by CiĂŞ do czegokolwiek przekonywaĂŚ.
odp. na twoje niÂżej: To nie jest kwestia mojej decyzji. Wiesz gdzie szukaĂŚ.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 12:51:24 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #256 : Luty 09, 2009, 22:55:16 » |
|
Mi jest obojĂŞtne gdzie. Zdecyduj  Pozdrawiam
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
astro
Gość
|
 |
« Odpowiedz #257 : Luty 09, 2009, 23:16:37 » |
|
MoÂżna powiedzieĂŚ, Âże gdy przekaÂżemy wodzie swojÂą wibracjĂŞ (swĂłj dÂźwiĂŞk) i nastĂŞpnie wodĂŞ zamrozimy, to ukaÂże nam ona w odpowiedzi ksztaÂłt naszych myÂśli i uczuĂŚ. W tym sensie woda moÂże staĂŚ siĂŞ naszym "nauczycielem" mĂłwiÂąc do nas jasno i wyraÂźnie:
Troche to nie jest tak, poniewa¿ nie musimy wcale mówiÌ, czyli wymawiaÌ dzwiêków, aby wp³yn¹Ì na kszta³t geometryczny wody. Je¿eli skierujemy w stronê wody swoje tylko pozytywne myœli - energie to po zamro¿eniu woda równie¿ zmieni kszta³t. Dlaczego tak siê dzieje powo³am siê na kwantow¹ teorie pola. Wiêc dzieje siê dlatego tak, ¿e myœl / decyzja wywo³uje kwantow¹ falê energii, rozchodz¹c¹ siê we wszystkich kierunkach i we wszystkich czasoprzestrzeniach. Fala taka ma kierunek nadany przez nasz¹ myœl / intencjê i kotwiczy siê w takim miejscu Pola, gdzie napotyka najbardziej kompatybilnego "partnera". Czyli wybiera jeden z najbardziej mo¿liwych wariantów rzeczywistoœci i w³aœnie ten WYBIERA i ten staje siê realny, a inne zostaj¹ w tym momencie wygaszone. Nazywa siê to w fizyce kwantowej "propozycj¹ transakcji". W doœwiadczeniu z pozytywnymi myœlami na wodê nale¿y o jednej rzeczy pamiêtaÌ. Chodzi o to, aby nie oczekiwaÌ, nie wyobra¿aÌ sobie z góry jakiegoœ upragnionego rezultatu (kszta³tu ) tylko poprostu znaleŸÌ prawdziwe i autentycznie pozytywne emocje zwi¹zane z wod¹ i jej to przekazaÌ: np: wdziêcznoœÌ za to, ¿e dziêki wodzie istnieje ¿ycie. Pod s³owem przekazaÌ mam na myœli spontaniczn¹ relacjê z wod¹, a nie jak¹œ presje, czy zabawê w doœwiadczenie. Takie doœwiadczenia- a ja teraz bêdê emanowa³ w stronê wody pozytywne myœli, a poŸniej sobie j¹ zamro¿ê i poogl¹dam sobie jakie to ona przyjmie kszta³ty, jest ,,z³ym,, podejœciem do doœwiadczenia. O tym zreszt¹ te¿ mówi Masaru Emoto.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 09, 2009, 23:32:39 wysłane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
astro
Gość
|
 |
« Odpowiedz #258 : Luty 10, 2009, 00:22:56 » |
|
MoÂżna oczywiÂście przetÂłumaczyĂŚ “SÂłowo” jako “Boski DÂźwiĂŞk” jako "pierwotna wibracja wszechÂświata". W tym znaczeniu BĂłg, niepoznawalna przyczyna wszechÂświata, wprawia swym dÂźwiĂŞkiem w ruch atomy.
O czywiœcie, ¿e mo¿na i tak sobie to przet³umaczyÌ. Jednak wszechœwiat nie sk³ada siê z atomów, poniewa¿ atomy s¹ tylko chwilowym zagêszczeniem energii pola, w rzeczywistoœci zaburzeniem tego pola. Wiêc je¿eli ju¿ ,,Stwórca,, dokona³ czegoœ to myœl¹ - energi¹ wyeamanowa³ pole energii z energii pró¿ni. Mówi¹c wprost - zaprogramowa³ energiê pró¿ni. Móg³ to zrobiÌ dlatego, ¿e doskona³a pró¿nia jest zarazem doskona³ym ,,materia³em twórczym,, poniewa¿ jest to nieograniczone pole energii, a pozatem jest to, ¿e tak powiem ,,³atwy materia³, do tego, aby go poprostu programowaÌ. By³ to w moim zrozumieniu akt woli ''Stwórcy''. Wiêc ca³y wszechœwiat jest oprogramowanym polem energii pró¿ni wed³ug œcisle okreœlonych matematycznych wzorów. Te wzory matematyczne funkcjonuj¹ fizycznie, czy energetycznie w postaci form, wzorów i kszta³tów geometrycznych i tu zbli¿amy siê do tzw.Œ.G. Mówi¹c inaczej energia pola kwantowego energii jest oprogramowana, lub zamkniêta w geometrii.Geometria w tym momencie stanowi wiêc oprogramowanie wszechœwiata.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 00:35:27 wysłane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #259 : Luty 10, 2009, 00:27:04 » |
|
Astro, ja nie pisa³em, ¿e trzeba mówiÌ. Pisa³em "(...) cz³owiek mo¿e zmieniaÌ strukturê wody emitowanymi przez siebie myœlami. Najogólniej wystêpuje tu taka prawid³owoœÌ: przekazane wodzie pozytywne myœli tworz¹ harmonijne formy krystaliczne, a negatywne myœli tworz¹ chaotyczne wzory... Czy¿by nasze myœli by³y dŸwiêkami (emitowa³y dŸwiêki?) tylko, ¿e s¹ to dŸwiêki znajduj¹ce siê poza zakresem s³yszalnoœci ludzkiego ucha?" Poza tym jest chyba oczywiste, ¿e chodzi o przekazanie prawdziwej intencji a nie mentalnego nastawienia w³aœciwego badaczowi. Zreszt¹ 3 sierpnia 2008 odby³a siê ceremonia "Mi³oœÌ i wdziêcznoœÌ dla Wody" nad jeziorem Bajka³. Uczestniczyli w niej ludzie z ca³ego œwiata - ma³a grupa na miejscu i wiele osób intencjonalnie wysy³aj¹c Bajka³owi intencjê "mi³oœci i wdziêcznoœci". Zrobiono fotki kryszta³ków wody przed ceremoni¹ i po ceremonii. Poni¿ej dwa bajkalskie kryszta³ki sprzed ceremonii   i dwa uzyskane po ceremonii: http://www.masaru-emoto.net/english/baikalcrystal.htmlTak siê z³o¿y³o, ¿e tu¿ po ceremonii na niebie ukaza³a siê podwójna têcza... http://www.masaru-emoto.net/english/e_ome_home.htmlFragment instrukcji dla uczestników ceremonii spoza Bajka³u. Pochodzi ona z maila rozsy³anego wówczas po ca³ym œwiecie. Jest doœÌ spektakularna. Cytujê: "Wydrukujcie zdjêcie Jeziora Bajka³, które znajduje siê poni¿ej. Proszê, pomódlcie siê w intencji wody w szklance, wykorzystuj¹c nastêpuj¹c¹ modlitwê Przeprosin (za spowodowanie zanieczyszczeù przez ludzkoœÌ), Mi³oœci, Wdziêcznoœci i Szacunku. Wodo, przepraszam Ciê. Wodo, kocham Ciê. Wodo, dziêkujê Ci. Wodo, szanujê Ciê. Niech wasz¹ intencj¹ bêdzie to, aby woda w szklance by³a przepe³niona wibracjami Przeprosin, Mi³oœci, Wdziêcznoœci i Szacunku. Mo¿ecie zbli¿yÌ obie d³onie do szklanki i zwizualizowaÌ, ¿e wibracje p³yn¹ce z waszego serca przenikn¹ do wody w szklance za poœrednictwem waszych r¹k. Niech ka¿da moleku³a wody w szklance œwieci jasno niczym miniaturowe s³oùce. (Mo¿ecie zamkn¹Ì oczy, je¿eli tak wam wygodniej podczas wizualizacji czy medytacji) Nastêpnie, za pomoc¹ intencji sprawcie, aby wibracje waszej modlitwy Mi³oœci, Wdziêcznoœci i Szacunku, za poœrednictwem zdjêcia Jeziora Bajka³, przenios³y siê ze szklanki do wód Jeziora Bajka³. Poniewa¿ woda jako ca³oœÌ po³¹czona jest za pomoc¹ kolektywnej œwiadomoœci, wasza modlitwa poœwiêcona szklance wody w naturalny sposób rozszerzy siê na wody Jeziora Bajka³. Teraz, niech wasz¹ intencj¹ bêdzie, aby wibracje które przepe³niaj¹ wody Jeziora Bajka³, rozesz³y siê po wodach ca³ego œwiata. Zwizualizujcie, ¿e wszystkie moleku³y wody na Ziemi piêknie emituj¹ z³ote i srebrne œwiat³o. " Ca³a instrukcja w j. angielskim: http://www.masaru-emoto.net/english/baikal.htmlTo by³y instrukcje organizatorów.  Pozdrawiam!
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 16:37:31 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #260 : Luty 10, 2009, 00:41:25 » |
|
MoÂżna oczywiÂście przetÂłumaczyĂŚ “SÂłowo” jako “Boski DÂźwiĂŞk” jako "pierwotna wibracja wszechÂświata". W tym znaczeniu BĂłg, niepoznawalna przyczyna wszechÂświata, wprawia swym dÂźwiĂŞkiem w ruch atomy.
O czywiœcie, ¿e mo¿na i tak sobie to przet³umaczyÌ. Jednak wszechœwiat nie sk³ada siê z atomów, poniewa¿ atomy s¹ tylko chwilowym zagêszczeniem energii pola, w rzeczywistoœci zaburzeniem tego pola. Wiêc je¿eli ju¿ ,,Stwórca,, dokona³ czegoœ to myœl¹ - energi¹ wyeamanowa³ pole energii z energii pró¿ni. Mówi¹c wprost - zaprogramowa³ energiê pró¿ni. Móg³ to zrobiÌ dlatego, ¿e doskona³a pró¿nia jest zarazem doskona³ym ,,materia³em twórczym,, poniewa¿ jest to nieograniczone pole energii, a pozatem jest to, ¿e tak powiem ,,³atwy materia³, do tego, aby go poprostu programowaÌ. By³ to w moim zrozumieniu akt woli ''Stwórcy''. Wiêc ca³y wszechœwiat jest oprogramowanym polem energii pró¿ni wed³ug œcisle okreœlonych matematycznych wzorów. Te wzory matematyczne funkcjonuj¹ fizycznie, czy energetycznie w postaci form, wzorów i kszta³tów geometrycznych i tu zbli¿amy siê do tzw.Œ.G. Mówi¹c inaczej energia pola kwantowego energii jest oprogramowana, lub zamkniêta w geometrii.Geometria w tym momencie stanowi wiêc oprogramowanie wszechœwiata. Co do atomów, to moim zdaniem nie jest wa¿na nazwa. S³owa dobiera siê pod³ug czasów w jakich siê ¿yje. S³owo atom jest po prostu powszechnie znane. Mo¿esz napisaÌ, ¿e Stwórca "wyemanowa³ pole energii z energii pró¿ni" mo¿esz dodaÌ "omnipotentnej pró¿ni". To nie zmieni istoty rzeczy, ¿e ktoœ to wprawi³ po prostu w ruch i to siê liczy. Czy ten ruch jest zaburzeniem b³ogos³awionym (s³u¿y ewolucji istot) czy przeklêtym (jest wynikiem jakiejœ aberracji) to inna sprawa...  A propos przywo³ywania "kwantu energii" w laboratoriach, to ostatecznie mo¿na spytaÌ: jeœli to co postrzegamy zale¿y od obserwatora, to na ile tworzymy œwiat myœl¹, a na ile postrzegamy coœ co istnieje obiektywnie? Tak czy inaczej ja nie szukam ostatecznej cz¹stki, jeœli ju¿ to raczej ostateczne zasady, bo wówczas bêd¹ one aktualne na ka¿dym poziomie doœwiadczenia - tym ju¿ odkrytym i tym jeszcze nie odkrytym. Pozdrawiam edit (widzê, ¿e zmieni³eœ trochê tekst): Ci, co mówi¹ o œwiêtej geometrii twierdz¹, ¿e jest ona "jêzykiem stworzenia", "pomostem miêdzy tym co stworzone i niestworzone". Nie wiem jakiej jest ona natury i nie wiem czy pojêcia energii, eteru, pró¿ni oddaj¹ ten poziom bytu, na którym istniej¹ te matematyczno - geometryczne wzory. No, ale tak jak napisa³em - one istniej¹ i jeœli s¹ prawdziwe to bêd¹ siê manifestowaÌ na ka¿dym z poziomie zgodnie z zasad¹ fraktalnoœci. Pozdrawiam 
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 16:22:23 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
astro
Gość
|
 |
« Odpowiedz #261 : Luty 10, 2009, 00:42:14 » |
|
... CzyÂżby nasze myÂśli byÂły dÂźwiĂŞkami (emitowaÂły dÂźwiĂŞki?) tylko, Âże sÂą to dÂźwiĂŞki znajdujÂące siĂŞ poza zakresem sÂłyszalnoÂści ludzkiego ucha?"
Nie ma czasu w tej chwili na analize z poziomu domowych pieleszĂłw czy myÂśli sÂą dzwiĂŞkiem. Dlatego moÂże odbiegnijmy na chwilkĂŞ jeszcze o tego skojarzenia myÂśli- dzwiĂŞki, bo nie mamy pokrycia w Âżadnej teorii. MĂłwiÂąc inaczej czujĂŞ, Âże coÂś w tym jest tylko jakby nie tak jak to sobie wyobraÂżamy.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
sarah54
Gość
|
 |
« Odpowiedz #262 : Luty 10, 2009, 00:51:09 » |
|
Jeshua z Nazaretu przez trzy lata powtarzaÂł afirmacjĂŞ JAM JEST ZMARTWYCHWSTANIEM I ZYCIEM ( rĂłnoznaczna z OM), zanim odszukaÂł i zrozumiaÂł sens Swojego Âżycia. To teÂż SwiĂŞta Geometria 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #263 : Luty 10, 2009, 00:58:57 » |
|
... CzyÂżby nasze myÂśli byÂły dÂźwiĂŞkami (emitowaÂły dÂźwiĂŞki?) tylko, Âże sÂą to dÂźwiĂŞki znajdujÂące siĂŞ poza zakresem sÂłyszalnoÂści ludzkiego ucha?"
Nie ma czasu w tej chwili na analize z poziomu domowych pieleszów czy myœli s¹ dzwiêkiem. Dlatego mo¿e odbiegnijmy na chwilkê jeszcze o tego skojarzenia myœli- dzwiêki, bo nie mamy pokrycia w ¿adnej teorii. Mówi¹c inaczej czujê, ¿e coœ w tym jest tylko jakby nie tak jak to sobie wyobra¿amy. W sumie to nie wiem czy istnieje jakieœ urz¹dzenie, które potrafi przetworzyc fale emitowane przez myœli na dŸwiêk. Wiem ¿e bodaj¿e japoùczykom uda³o siê ju¿ prze³o¿yÌ myœli cz³owieka na jakieœ proste obrazy. No, ale dla mnie to nie jest najwa¿niejsze. Dlatego chêtnie zamilknê  Jeshua z Nazaretu przez trzy lata powtarza³ afirmacjê JAM JEST ZMARTWYCHWSTANIEM I ZYCIEM ( rónoznaczna z OM), zanim odszuka³ i zrozumia³ sens Swojego ¿ycia. To te¿ Swiêta Geometria  Sarah 54, wielu ró¿ne rzeczy mówi³o i mówi. Ciekawe jaki kryszta³ek by mu wyszed³, gdyby tak mu daÌ wodê do rêki. Zak³adam, ¿e przed pomiarem woda nie zmieni³aby siê w wino... A gdyby nawet, to wtedy mielibyœmy jak¹œ kolorow¹ formê krystaliczn¹... 
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 01:04:50 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
astro
Gość
|
 |
« Odpowiedz #264 : Luty 10, 2009, 01:04:25 » |
|
Jeshua z Nazaretu przez trzy lata powtarzaÂł afirmacjĂŞ JAM JEST ZMARTWYCHWSTANIEM I ZYCIEM ( rĂłnoznaczna z OM), zanim odszukaÂł i zrozumiaÂł sens Swojego Âżycia. To teÂż SwiĂŞta Geometria  Ja teÂż jestem zmartwychwstaniem i Âżyciem. W istocie jestem polem energii ÂświadomoÂści, a czy sobie to ktoÂś nazwie Âżyciem , czy zmartwychwstaniem, to dobry temat dla kreacjonistĂłw, ktĂłrzy lubujÂą siĂŞ ,,piĂŞknych,, sÂłowach. Wszystko poprostu jest, a nie jest takie, ani inne. Te sÂłowa co pisali skrybowie dokonujÂąc wÂłasnej reinterpretacji tego co sÂłyszeli nie moÂżna traktowaĂŚ dosÂłownie. Sam Jeshua nie napisaÂł teÂż ani jednego sÂłowa!
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #265 : Luty 10, 2009, 01:07:11 » |
|
Sam Jeshua nie napisaÂł teÂż ani jednego sÂłowa!
Pewnie ze skromnoÂści. No bo jak to, aby SÂłowo pisaÂł sÂłowa o sÂłowach SÂłowa... 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #266 : Luty 10, 2009, 01:41:42 » |
|
A propos ró¿nych niesamowitych w³asnoœci wody, to polecam film "Water. The Greate Mystery" (Woda. Wielka tajemnica) Kiedyœ Redmuluc mówi³, ¿e go przet³umaczy na polski. Nie wiem jak jest dzisiaj.  Krótko: film sk³ada siê z wywiadów z wybitnymi naukowcami, badaczami i teologami z Rosji (m.in. Korotkov), Japonii (Emoto), Kazachstanu, Szwajcarii, Izraela, USA, Anglii, Austrii, Argentyny, Chin i Tybetu. Jedn¹ z najwybitniejszych postaci w filmie jest szwajcarski chemik, zdobywca Nagrody Nobla z 2002 roku w dziedzinie chemii. WiêkszoœÌ badaczy na podstawie najnowszych badaù twierdzi, ¿e woda posiada w³aœciwoœci, które wykraczaj¹ daleko poza zwyk³e codzienne wyobra¿enia... http://www.intentionmediainc.com/water.asphttp://www.masaru-emoto.net/english/baikal.html
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 01:49:42 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
ptak
Gość
|
 |
« Odpowiedz #267 : Luty 10, 2009, 01:50:43 » |
|
CzyÂżby nasze myÂśli byÂły dÂźwiĂŞkami (emitowaÂły dÂźwiĂŞki?) tylko, Âże sÂą to dÂźwiĂŞki znajdujÂące siĂŞ poza zakresem sÂłyszalnoÂści ludzkiego ucha?" A przecieÂż mĂłwi siĂŞ, Âże istnieje muzyka sfer. ÂŻe planety wykonujÂące ruch wydajÂą okreÂślone dÂźwiĂŞki. Odkryto, Âże prawa ruchu planet moÂżna odtworzyĂŚ uÂżywajÂąc klawiatury fortepianu. Zatem ruch, to dÂźwiĂŞk (niekoniecznie sÂłyszalny). MyÂśl jest falÂą, energiÂą o okreÂślonej wibracji i jako fala znajduje siĂŞ ruchu. Wibracja (czĂŞstotliwoœÌ drgaĂą) takÂże jest ruchem. MoÂżna zatem wnioskowaĂŚ, Âże myÂśl jest dÂźwiĂŞkiem. Na poczÂątku byÂło sÂłowo. MyÂśl stwĂłrcza …
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Lucyfer
Gość
|
 |
« Odpowiedz #268 : Luty 10, 2009, 09:56:55 » |
|
Czy¿by nasze myœli by³y dŸwiêkami (emitowa³y dŸwiêki?) tylko, ¿e s¹ to dŸwiêki znajduj¹ce siê poza zakresem s³yszalnoœci ludzkiego ucha?" Fale gamma Powy¿ej 40 Hz, do 80-100 Hz, rytm gamma towarzyszy dzia³aniu i funkcjom motorycznym; Oœrodki mózgowe bior¹ce udzia³ w wyobra¿aniu ruchu komunikuj¹ siê ze sob¹ na czêstoœci 40 Hz w okreœlonej kolejnoœci, a potem dopiero pojawia siê "b³ysk" aktywnoœci gamma w oœrodku mózgowym zawiaduj¹cym wykonaniem ruchu, Fale beta Od 12 do ok. 28 Hz, ma³a amplituda, zdesynchronizowane - rytm gotowoœci, charakteryzuje szczególnie zwyk³¹ codzienn¹ aktywnoœÌ, percepcjê zmys³ow¹ i pracê umys³ow¹, specyficzna aktywnosc beta towarzyszy rownie¿ stanom po za¿yciu niektórych leków, szczególnie benzodiazepin Fale alfa Od 8 do 13 Hz, zmienna amplituda - spoczynkowy, charakterystyczny dla stanu relaksu, odprê¿enia, gdy le¿ymy z zamkniêtymi oczami, przed zasniêciem i rano po przebudzeniu. Wykorzystywany w technikach szybkiego uczenia siê. Fale theta Zakres o czêstotliwoœci 4-7 Hz. Fale theta s¹ najczêœciej wystêpuj¹cymi falami mózgowymi podczas snu paradoksalnego oraz w czasie g³êbokiej medytacji, transu, hipnozy, intensywnego marzenia, intensywnych emocji. ŒwiadomoœÌ przy tej czêstotliwoœci pozwala na kontrolowanie bólu fizycznego, a w skrajnych przypadkach nawet krwawienia. Dla tej czêstoœci tok mysli staje siê niespójny i zanikaj¹ zwi¹zki logiczne, co wyraznie widaÌ na przyk³adzie myœlenia w czasie marzeù sennych. Fale delta Od ok. 0,5 do 3 Hz, wysoka amplituda - wystêpuj¹ w stanie najg³êbszego snu, podczas medytacji, tak¿e u ma³ych dzieci i w przypadku pewnego rodzaju uszkodzeù mózgu (np. lezji). Fale epsilon 0,1 Hz i mniej 0,1 hz jest ludzk¹ czêstotliwoœci¹ rezonansow¹ - czêstotliwoœci¹ na któej DUCH, SERCE, UMYS£ , EMOCJE I CIA£O , s¹ w rezonansowym "sojuszu" z PLANET¥. Warunkiem tego jest zgodnoœÌ serca. Im bardziej "sercowo zgodni" jesteœmy , tym wiêksze s¹ powi¹zania rezonansowo energetyczne z ludŸmi, pomiêdzy nimi i z natur¹. To z koleji wzmacnia indywidualn¹ i kolektywn¹ intuicyjn¹ orientacjê dla rozwi¹zywania problemów socjalnych, œrodowiskowych i problemów globalnych.   Wnioski. Okaza³o siê, ¿e czêstotliwoœÌ tonów wyliczonych z ruchu planet jest bardzo zbli¿ona do przyjmowanych oficjalnie czêstotliwoœci muzycznych tonów. Przy czym wiêksza zbie¿noœÌ wystêpuje w przypadku dŸwiêków generowanych przez ruch planet wokó³ S³oùca, ni¿ przez ruch planet wokó³ w³asnej osi. Gdy spojrzymy na czêstotliwoœÌ najni¿szych tonów - tych, które po raz pierwszy pojawiaj¹ siê w zakresie ludzkiej s³yszalnoœci, to okazuje siê, ¿e ró¿nice miêdzy tonami wygenerowanymi przez ruchy planet i tymi, które przyjmuje siê za powszechnie obowi¹zuj¹ce s¹ minimalne. Rozbie¿noœci wzrastaj¹ podczas podnoszenia tych dŸwiêków o kolejne oktawy. Jeœli jednak przyj¹Ì za uk³ad odniesienia PIERWSZE S£YSZALNE przez ludzkie ucho dŸwiêki (a nie te z oktawy razkreœlnej), wówczas jesteœmy bli¿si potwierdzenia tego, ¿e planety odgrywaj¹ tony, których czêstotliwoœÌ pokrywa siê oficjalnie przyjêt¹ nomenklatur¹ tonów muzycznych... DŸwiêki wszystkich planet uderzone jednoczeœnie nie uk³adaj¹ siê jednak w jeden harmonijny akord. Okazuje siê, ¿e niektóre planety wydaj¹ ten sam ton, który uk³ada siê harmonicznie z tonami innych planet co najwy¿ej w interwa³y - kwartê "cis-fis" (Merkury, Ziemia, Pluton i Jowisz) lub kwintê "d-a" (Mars i Wenus). Wykorzysta³em dane astronomiczne z portalu Astronomia.pl - Polski Portal Astronomiczny dzia³aj¹cego pod patronatem Polskiego Towarzystwa Mi³oœników Astronomii. http://www.astronomia.pl/ Pozdrawiam P.S Podnoszenie czêstotliwoœci podstawowego tonu planety jest wêdrówk¹ przez czêstotliwoœci fali elektromagnetycznej. To, co zosta³o opisne to sfera akustyczna planet. Gdybyœmy podnosili dalej czêstotliwoœÌ fali elektromagnetycznej, to wkroczylibyœmy do obszaru optycznego, który pozwoli³by nam okreœliÌ kolor planety. Innymi s³owy czêstotliwoœc planety podnoszona w oktawie uplasowa³aby siê w koùcu w jakimœ punkcie widma optycznego.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 18:51:09 wysłane przez Lucyfer »
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #269 : Luty 10, 2009, 12:35:01 » |
|
Wielu mowi co zrobil lub nie zrobil Jeshua , i ile czasu to powtarzal ( zreszta dlaczego mial powtarzac przez 3 lata? czyzby z pamiecia u niego bylo kiepsko? A moze nie wierzyl swoim slowom i wklepywal formulke by stala si "prawda"?) A tak naprawde jest to informacja nie potwierdzajaca tego co w rzeczywistosci czynil. Bo co znacza tak naprawde slowa : "Jam Jest Zmartwychwstaniem i Zyciem." ?Kiata 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #270 : Luty 10, 2009, 13:17:33 » |
|
StwĂłrca,, dokonaÂł czegoÂś to myÂślÂą - energiÂą wyeamanowaÂł pole energii z energii pró¿ni. MĂłwiÂąc wprost - zaprogramowaÂł energiĂŞ pró¿ni. MĂłgÂł to zrobiĂŚ dlatego, Âże doskonaÂła pró¿nia jest zarazem doskonaÂłym ,,materiaÂłem twĂłrczym,, poniewaÂż jest to nieograniczone pole energii, a pozatem jest to, Âże tak powiem ,,Âłatwy materiaÂł, do tego, aby go poprostu programowaĂŚ. ByÂł to w moim zrozumieniu akt woli ''StwĂłrcy''. WiĂŞc caÂły wszechÂświat jest oprogramowanym polem energii pró¿ni wedÂług Âścisle okreÂślonych matematycznych wzorĂłw. Te wzory matematyczne funkcjonujÂą fizycznie, czy energetycznie w postaci form, wzorĂłw i ksztaÂłtĂłw geometrycznych i tu zbliÂżamy siĂŞ do tzw.ÂŚ.G. MĂłwiÂąc inaczej energia pola kwantowego energii jest oprogramowana, tak to dziaÂła w praktyce. To dosyĂŚ dobry model opisujÂący teoretycznie PRAKTYKĂ. Bywa ona moim udziaÂłem jako doÂświadczenie od niedawna. I wielu to DoÂświadcza lub doÂświadczy. WejÂście do kaÂżdego poziomu pró¿ni ma jednak wymagajÂących straÂżnikĂłw/czki. SÂą ró¿ne poxiomy(etapy) prĂłzni. Gdy zasada jakoÂści-iloÂści sie wypeÂłnia poziomy pró¿ni zlewajÂą siĂŞ w iednÂą pró¿niĂŞ (ten zapis eoniczny o ktĂłrym wspominasz) jedna = iedna = iE DNA: iE = spĂłjnoœÌ poziomĂłw kwantowych, gĂŞstoÂści, rozdzielczoÂści oraz ich ÂŁACZENIE w jedno, w 1-O, wKRÂĄG, wSPĂÂŁ. DNA = wiadomo: kod DNA, ale teÂż dna Naczynia "U" (o tym innÂą razÂą) lub zamkniĂŞta w geometrii.Geometria w tym momencie stanowi wiĂŞc oprogramowanie wszechÂświata. to juÂż nie jest precyzyjne. WODA, H2O oraz KRYSZTAÂŁ reagujÂą podobnie:Bo WODA jest MINERALNA (o ile jest) Jedno i drugie SÂą odzwierciedleniem MyÂśli, UczuĂŚ, Intencji, WartoÂści, Energii, Idei, Struktury, Poza-CzasOprzestrzeni, ( choĂŚ w innei KOLEJnoÂści) Dlaczego? bo poziom mineralny jest odzwierciedleniem poziomu Polowego ktĂłry STAJE siĂŞ Strukturalnym (co opisuje GEOmetria. ZiemioMetria) (a poziom Mineralny (MiĂąEra`lny) to odwzorowuje) Robi my to TERAZ  ----- offtop ---- Jeshua z Nazaretu przez trzy lata...(..) Nie wierzĂŞ w ÂŻADEN nazareth. Nie byÂło ÂŻADNEGO Jeshuy z Nazaretu, bo nie byÂło wtedy Nazaretu. Jak juz to sektĂŞ NazarejczykĂłw.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 23:13:08 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
 |
« Odpowiedz #271 : Luty 10, 2009, 13:20:00 » |
|
np to:)
Na pocz¹tku by³o S³owo1, a S³owo by³o u Boga1, i Bogiem by³o S³owo. 2 Ono by³o na pocz¹tku u Boga. 3 Wszystko przez Nie siê sta³o, a bez Niego nic siê nie sta³o, co siê sta³o2. 4 W Nim by³o ¿ycie3, a ¿ycie by³o œwiat³oœci¹3 ludzi, 5 a œwiat³oœÌ w ciemnoœci œwieci i ciemnoœÌ jej nie ogarnê³a...
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Leszek
Gość
|
 |
« Odpowiedz #272 : Luty 10, 2009, 19:01:46 » |
|
quetzalcoatl44, masz tu swoje trzy do kwadratu... ZwróÌ uwagê, ¿e trzy trójk¹ty to nie wszystko... 
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 19:02:31 wysłane przez Leszek »
|
Zapisane
|
|
|
|
astro
Gość
|
 |
« Odpowiedz #273 : Luty 10, 2009, 19:27:35 » |
|
Tarcza obronna braci Sevranx. http://www.diviningmind.com/shield.htmlTo dziaÂła i to skutecznie.PrĂłbowaÂłem wiele razy.
|
|
« Ostatnia zmiana: Luty 10, 2009, 19:30:11 wysłane przez astro »
|
Zapisane
|
|
|
|
quetzalcoatl44
Gość
|
 |
« Odpowiedz #274 : Luty 11, 2009, 14:02:12 » |
|
jasne ze trojkat to nie wszystko:)...czy ja tak kiedykolwiek powiedzialem???
swiatlo i zycie to wszystko - reszta to popiol i kurz
geometria i matematyka i filozofia jest niczym - logika i matematyka sama sobie potrafi zaprzeczyc.., juz o tym pisalem ze to tylko przyblizenie i nic to nie znaczy (o ile nie chce sie wyjsc poza to) a wy sie tak bardzo tym onanizujecie..
cyt. Geometria w tym momencie stanowi wiĂŞc oprogramowanie wszechÂświata. - nie ma zadnego oprogramowania wszystko jest zywe - mozna odszukiwac jakies zwiazki pomiedzy rzeczami i opisywac - czytac je za pomoca geometrii, matematyki - ale trzeba je rozumiec - zaden czlowiek ani maszyna nie jest w stanie przewidziec nawet pogody na jutro..
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|