Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #200 : Styczeń 06, 2010, 23:34:16 » |
|
arteq niczego nie udowodniles , tak jak ja nie udowodnilam ze Lazar to arteq , jednak ja za to ze poczules sie dotkniety przeprosilam ciebie. A ty ta sytuacja usilujesz nadal prowadzic osbiste rozgrywki razem z janneth , ktora na forum wyrzuca swoje animozje. Nadal trwasz w wielkiej nienawisci do mnie za to jak piszesz ,"ze uwazam sie za uduchowiona" , byc moze masz jeszcze glebsze ukryte niecheci.Ale to Twoja sprawa. Caly czas starsz sie ksztaltowac i ukazywac moj obraz jak wyglada wedlug twoich odczuc, zrozum iz to tylko twoje odczucia a nie prawda o mnie i chcesz zeby wszyscy ja zakceptowali jako moj prawdziwy obraz. Jest to twoja ogromna praca na forum niszczenie cudzych wizerunkow i nadawanie im wygladu tworzonego przez twoje interpretacje. Jest to tylko twoja prawda na twoj uzytek. Wszystko co jest niezgodne z twoimi pogladami , oraz wiedza starasz sie niszczyc i osmieszac, starasz sie podporzadkowac swoi wizjom i wiedzy. Ja uznaje swoja omylnosc , pisalam o niej bardzo wiele razy, wiedza sie zmienia, uznaje jej rozwoj oraz fakt iz to co bylo wczoraj aktualne dzisiaj juz byc nie musi. Poprawiam stare posty gdy zauwaze bledy z roznych powodow , czasami jest to pomylka przestawienia wyrazow znakow a czasmi napisanie czegos nie w tym miejscu. Naprawde mam do tego prawo. Nie nazywam nikogo idiotom ni oszustem z premedytacojom , odnosniki takie daje do ideologji tworzonej przez ludzi , nie personalnie do kogokolwiek. Staram sie nie wartosciowac ludzi, teksty i zdarzenia mam prawo. Rozumiesz roznice w powiedzeniu do kogos iz to co robi jest chamskie a ty jestes chamem? To co ktos pisze jest oszustwem , a ty jestes oszustem , lub klamca? To jest roznica miedzy ocena czynu a osoby. Kiara 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 07, 2010, 00:54:14 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
east
Gość
|
 |
« Odpowiedz #201 : Styczeń 07, 2010, 00:25:21 » |
|
Arteq , czasami przypominasz mi goœci z NWO, którzy usi³uj¹ , jeden przez drugiego, jeszcze bardziej zas³yn¹Ì w swoim demaskatorstwie , co ju¿ bywa , wybacz, ale groteskowe. Tam , gdzie ktoœ interpretuje rzeczywistoœÌ po swojemu , Ty nadu¿ywasz s³owa k³amstwo. Kiedy czytam to, o czym piszesz to mam wra¿enie, ¿e uwielbiasz taplaÌ siê w szczegó³ach. Przy tym zupe³nie zatracasz meritum sprawy.
Kiara, a Ty siê zastanów dlaczego dajesz siê ponieœÌ emocjom nazywaj¹c czyjeœ postêpowanie chamskim. Mam wra¿enie, ¿e sama dajesz siê wkrêcaÌ w niczemu nie s³u¿¹ce potyczki. Ja wiem, ¿e ego próbuje sprostaÌ, ale chyba ju¿ wiesz, ¿e to bezcelowe. To tylko strata energii. Wspó³czujê Ci roli, któr¹ na siebie wziê³aœ. Jednak¿e to jest nieuniknione. Gdybym by³ Tob¹ to chocia¿ stara³bym siê wyci¹gn¹Ì jakieœ pozytywne wnioski na skutek zetkniêcia z rzeczowoœci¹ oponentów.
Wybaczcie te moje 3 grosze prosze
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Kiara
Gość
|
 |
« Odpowiedz #202 : Styczeń 07, 2010, 00:45:13 » |
|
east, dziekuje ze je napisales, tak masz racje czasami jeszcze daje sie wciagnac w przestrzen nie moja. Widac mam to jeszcze nie do konca przepracowane , musze wiec zauwazyc i wyciagnac wnioski. Taka dyskusja jest spontaniczna , ma za cel odkryc moje wady przedemna, w ten sposob traktuje kazda konfrontacje z emocjami , oraz z moimi slabymi stronami. Adwersarz jest tylko moim lustrem , tak naprawde w dyskusji ogladam siebie przez moje posty, wiem to. Wbrew pozorom dla mnie arteq i janneth sa cennymi nauczycielami , bo szybko moge poznac siebie wszechstronnie. Twoje uwagi rowniez sa cenne gdyz wyplywaja ze szczerosci serca, dziekuje. Kiara  ps. bardzo zadko uzywam slowa "chamskie", zrobilam to moze dwa lub trzy razy w trakcie ponad 3 lat na forum, nie mniej jednak taka dosadnosc jest jedynym slowem tlumaczacym zaistniala z premedytacja po raz enty sytuacje. Czasami jest to jedyna mozliwosc dotarcia do swiadomosci.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 07, 2010, 00:49:57 wysłane przez Kiara »
|
Zapisane
|
|
|
|
PHIRIOORI
Gość
|
 |
« Odpowiedz #203 : Styczeń 08, 2010, 13:01:51 » |
|
bez dwóch zdaù - kiara, sarah i wam podobni... osi¹gneliœcie dno! nawet nie bêdê wiêcej pisa³. szkoda gadaÌ. jeden z kultowych bardów powiedzia³ kiedyœ: "cz³owiek ma jedn¹ twarz i jedn¹ dupê. jak siê raz "skurwi" pozostanie "kurw¹" do koùca ¿ycia!" i tyle tytu³em podsumowania. krótko, rzeczowo i na temat. marekileœtamcoœtam: niektórzy maj¹ dwie dupy. Mo¿liwe ¿e z powodu ca³kowitego braku twarzy. Mozliwe ¿e nie s¹ ludŸmi, podobnie jak Ci , co dwie twarze maj¹ -a dupy ani widu. Organ brakuj¹cy zastêpowany jest wówczas nadwy¿ka innego organu. Cz³owiek natomiast ma faktycznie i twarz i dupê. Jest to twoja (arteqa) ogromna praca na forum niszczenie cudzych wizerunkow i nadawanie im wygladu tworzonego przez twoje interpretacje. Jest to tylko twoja prawda na twoj uzytek. arteq nie ma energii by pracowaÌ sam ze sob¹.. dlatego potrzebuje zaanga¿owaÌ trochê energii z zewn¹trz, by prawda na jego u¿ytek ods³oni³a swe oblicze. To oczywista oczywistoœÌ! ..a im bardziej ona ods³ania - tym bardziej nie ma energii. Nie têdy droga Panie niedzieju. Kiedy czytam to, o czym piszesz to mam wra¿enie, ¿e uwielbiasz taplaÌ siê w szczegó³ach. Przy tym zupe³nie zatracasz meritum sprawy. U³omnoœÌ to czy premedytacja? - PREMEDYTACJA. imho. Poprawiam stare posty gdy zauwaze bledy z roznych powodow , czasami jest to pomylka przestawienia wyrazow znakow a czasmi napisanie czegos nie w tym miejscu. Nieno.. Kiaruœ, mi te¿ zdarzaj¹ sie jedynie literówki i niekonteksty - a pomy³ki merytoryczniej to nie zrobi³em nigdy.  ))
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 08, 2010, 20:30:15 wysłane przez PHIRIOORI »
|
Zapisane
|
|
|
|
KapÂłan 718
Gość
|
 |
« Odpowiedz #204 : Styczeń 08, 2010, 15:20:14 » |
|
fisioli: ble, ble, ble... kolejny mĂŞczydusza. jak nie masz nic konkretnego do powiedzenia to nie mĂłw i siĂŞ nie oÂśmieszaj.
nie skomentuje, ani tego ani tego powyÂżej obraÂżajÂąco i KiarĂŞ i SarĂŞ, za to zrobiĂŞ coÂś caÂłkiem innego  EDIT: dziĂŞki Darku, moÂże 7 dni go czegoÂś nauczy, potem sugeruje dawac bana na 14, 21, permanentny!
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 08, 2010, 20:23:14 wysłane przez KapÂłan 718 »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #205 : Styczeń 09, 2010, 00:50:19 » |
|
Ciebie nie nauczy³o... ani pierwszy ani drugi... O, to na forum jednak jest administrator i nawet regulamin potrafi przeczytaÌ, i decyzjê szybko podj¹Ì, szkoda, ¿e tak wybiórczo. edit: nie wiedzia³em gdzie umieœciÌ odpowiedŸ, w tamtym temacie by³by to off... Arteg, i wlasnie to jest ta sytuacja, ze nie zrobisz dziury, ale krew wypijesz. Darek ma racje , jesli ktos nie nauczyl sie ze imiona i nazwiska pisze sie z duzej litery, to niech najpierw sie nauczy. Pani Lucyna nie jest niczyja kolezanka i nalezy miec do niej taki szycunek jak i do innych kobiet. Twoja nieprzychylnosc do tej osoby znam doskonale, przykre to ze znowu ktos sobie pozwala na brak respektu, a ty stoisz za tym ze lecz : b¹dŸmy wtedy równo "wra¿liwi" na pozosta³e przypadki odstêpstw. Zaraz napewno bedziesz obrazony ze nie mam racjii. A ja ci powiem ze nie jest to ok co ty tu robisz. Rafaelo o co masz do mnie pretensje? Piszesz, ¿e "dziury nie zrobiê lecz krew wypijê" - czy w którymœ s³owie sk³ama³em, czy w którymœ by³em wulgarny b¹dŸ niegrzeczny? Nie, po prostu ods³aniam hipokryzjê, wiêc dlaczego mnie krytykujesz skoro to nie ja siê jej dopuszczam. Powo³a³em siê na konkretne zapisy regulaminu, którego uchybienia dopuœci³ siê Darek [dodatkowo grzecznie zapyta³em czy jego mo¿e ten regulamin którego przestrzegania ma pilnowaÌ, nie dotyczy]. Sam jestem za poprawn¹ pisowni¹, ju¿ postulowa³em to wczeœniej - je¿eli i Darek jest PRAWDZIWIE za tym - zróbmy odpowiedni zapis w regulaminie i bêdzie ok. Czy boli Ciê to, ¿e proszê o równe traktowanie wszystkich? Czy to wed³ug Ciebie to coœ nagannego, z³ego? Przecie¿ nie napisa³em, ¿e jestem za pisaniem imion z ma³ej litery, wrêcz przeciwnie. Wiêc gdzie jest problem? Czy mo¿e w tym, ¿e pewne osoby chc¹ mieÌ mo¿liwoœÌ wzglêdnego traktowania ro¿nych forumowiczów? Ba, nawet da³em Wam w tym zakresie woln¹ rêkê, byle wykazaÌ siê konsekwencj¹. Masz w tym momencie bli¿ej nieokreœlone pretensje do mnie, chcesz mnie skrytykowaÌ, lecz nie potrafisz nawet uzasadniÌ co z³ego zrobi³em. Wska¿ konkretnie co jest w moi9m wniosku/odpowiedzi "nie OK", potrafisz?
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 09, 2010, 21:42:37 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #206 : Styczeń 11, 2010, 04:40:00 » |
|
Wszystkie posty o Zahi Hawass'ie przeniosÂłam do dziaÂłu Egipt --> ZAHI HAWASS
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #207 : Styczeń 11, 2010, 11:32:13 » |
|
Dyskutowac z toba juz wiecej nie zamierzam. Dowodow zadnych nie dostaniesz odemnie, nigdy. Jesli bedziesz dalej dokuczal i rozkrecal awantury, to bedziesz sie sotykal z moja nieprzychylnoscia, bardzo masywna. Przemysl sobie! Kazdy z nas zna tematy PCH, i nikt tu nie potrzebuje zadnych ciagnacych sie , ciagle odgrzewanych historii. Pozdrawiam Rafaela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #208 : Styczeń 11, 2010, 12:21:39 » |
|
To, ¿e nie dostanê dowodów na Twoje zarzuty - podejrzewa³em. NieprzychylnoœÌ równie¿ jestem w stanie prze³kn¹Ì, tak¿e t¹ masywn¹. Przemyœla³em. Nie zamierzam udawaÌ, ¿e nie dostrzegam k³amstwa i hipokryzji [tych ci¹gle powtarzajacych siê/ci¹gn¹cych równie¿]. Je¿eli zwracanie na to uwagi nazywasz dokuczaniem czy wszczynaniem awantury - niech Ci bêdzie. Co do odgrzewania - to¿ to dzia³acze PCh ci¹gle odgrzewaj¹ i przesuwaj¹ terminy realizacji tematów które mia³y byÌ ju¿ dawno sfinalizowane i to na ich korzyœÌ. Nie wiedzia³em, ¿e apel o równe traktowanie i konsekwencjê jest dla Ciebie tak dra¿ni¹cy.
edit: aha, Rafaelo, skoro jestes tak wraÂżliwa na poprawnÂą pisowniĂŞ imion jako objaw szacunku w zakresie zwracania siĂŞ do innych osĂłb, to zwroty bezpoÂśrednie do osoby/osĂłb, czyli: "Tobie, TobÂą, Ciebie, Wam, etc... piszemy wielkÂą literÂą poniewaÂż funkcyjnie zastĂŞpujÂą imiĂŞ. Czasami po prostu przez poÂśpiech - szczegĂłlnie na forach ktoÂś je napisze [tak samo jak imiĂŞ] z maÂłej litery, bez Âżadnych podtekstĂłw. Czy Twoim zdaniem w tych przypadkach powinniÂśmy autorowi od razu zarzucaĂŚ brak szacunku dla innych? Czy w takim przypadku mamy automatycznie zarzuciĂŚ tej osobie nieuctwo?
Rafaelo, dlaczego tak krytykujesz innych za to co samej zdarza Ci siĂŞ zrobiĂŚ?
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 12:39:30 wysłane przez arteq »
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #209 : Styczeń 11, 2010, 12:39:21 » |
|
Atku, z reka na serdcu. Darek i inni sa naprawde bardzo spokojni na to co sie tu czesto dzieje. Ciebie nikt nie zaczepia osobiscie, za to wszedzie jestes tam gdzie czujesz ze mozna cos dalej rozkrecic. Tematy PCH sa tak samo znane jak tematy KK. Ty doskonale znasz nas tu wszystkich i my ciebie tez. Dlatego zastanow sie, czy to ma ses ciagle szukac ofiar i im udawadniac to czego nie trzeba udawadniac bo o tym wszyscy wiedza. Temat "Nibru", nie jest tylko tematem na naszym forum. Caly swiat dyskutuje na ten temat. Ja w niemieckiej telewizjii tez ogladalam pare razy dyskusje na temat "Nibru" i "Roku 2012. Sa rozni ludzie, maja rozne zainteresowania i przedstawiaja swoje informacje. Na temat upadku religii, nie jest to temat tylko na naszym forum. Bardzo duzo ludzi dyskutuje tez na ten temat, tez w polityce i tez na calym swiecie. Wszystkie wojny i nieporozumienia spoleczne sa prawie na tle religijnym. Dlatego te ciagle awantury sa smieszne i denerwuja i to bardzo. Nawet Kaplan ma swoje miejsce na tym forum. Nie ma on z nikim problemow , nikt go nie zaczepia i on nikogo nie zaczepia. Przemysl sobie dobrze to wszystko, ja chcialaby Cie widziec w innej roli tu na forum. Moze sprobuj!.Ile otworzyles tematow na tym forum gdzie mozesz pisac o tym co cie interesuje?.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 12:40:55 wysłane przez Rafaela »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #210 : Styczeń 11, 2010, 12:52:16 » |
|
Rafaelo, wiem, ¿e admin jest w wielu przypadkach spokojny pomimo tego co siê dzieje, jak juz napisa³em - szkoda, ¿e niekiedy wybiórczo. Nie znam Was, znam tylko pewne Wasze wypowiedzi, dlatego mogê jedynie podejrzewaÌ jakimi osobami jesteœcie, ewentualnie jakie pogl¹dy macie na pewne kwestie - te w których zabieraliœcie g³os. Tak samo jak Wy mnie nie znacie. Jak ju¿ pisa³em - dopuszczam siê krytyki lecz zawsze popartej konkretnymi argumentami, tak samo jestem otwarty na argumenty innych, ba - czêsto o nie proszê. Dlatego sam równie¿ nie uciekam przed ni¹, proszê jedynie o argumenty - bo to one mog¹ sk³oniÌ mnie do przemyœleù i ewentualnego zapatrywania na dan¹ sprawê. Tak, jest wiele miejsc w których s¹ poruszane zagadnienia np. nibiru, kierunku w jakim d¹¿y œwiat, lecz to PCh uwa¿a, ¿e to jego dzia³ania s¹ JEDYNYM ratunkiem na ocalenie œwiata. Nie zgadzam siê z tym i piszê dlaczego. Nie zgadzam siê, ¿e wiele z przeklazywanych przez £obos informacji jest prawdziwych - i równie¿ piszê które i dlaczego, wskazujê dowody. Jak d³ugo Pch bêdzie w pewnych sprawach k³ama³o - tak d³ugo mam prawo to wskazywaÌ. Tak samo jak ka¿dy w dowolnym temacie. Jest to z za³o¿enia forum tematyczne i dlatego nie zak³adam w¹tków które nie s¹ zwi¹zane z innymi zagadnieniami. Temat forum jest jednym z tych którymi siê interesujê - st¹d moja obecnoœÌ.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #211 : Styczeń 11, 2010, 13:32:10 » |
|
No coz Artku, wszystkie nasze dyskusje koncza sie tym samym. Ciagle niepokoje rozwijaja sie w taki sam sposob bez konca. Pomysl prosze, ze sa inni na forum ktorzy maja juz tego dosc i nalezy skozystac z nowego roku i rozpoczac budujaca prace, nie niszczaca. Jestem przeciwna ciaglym utarczkom jak w domu tak i poza domem, naszym obowiazkiem jest dbanie o dobry nastroj, zrozumienie i milosc czlowieka do czlowieka i raspekt do wszystkiego gdzie sie znajdujemy. O to Cie prosze. Rafaela.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 13:33:43 wysłane przez Rafaela »
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #212 : Styczeń 11, 2010, 14:19:07 » |
|
Rafaelo, oczywiÂście zastanowiĂŞ siĂŞ nad Twoimi uwagami. Nie rozumiem dlaczego utoÂżsamiasz mnie z siewcÂą niepokoju - to nie ja mĂłwiĂŞ: "przyleci nibiru i rozwali Was ogonem meteorytĂłw". MĂłwiĂŞ coÂś zgoÂła odmiennego. ByĂŚ moÂże mĂłj jĂŞzyk jest w pewnych wypadkach dosyĂŚ bezpoÂśredni, moÂże i oschÂły. Jednak w powaÂżnych sprawach eufemizmy Âśrednio mnie pociÂągajÂą.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #213 : Styczeń 11, 2010, 14:33:08 » |
|
Artku, to nie ty mowisz, ale mowia na calym swiecie, dlatego nalezy pozostawic w spokoju cala ta historie. Niech sobie mowia, wszychcemy zyc w spokoju. Jesli ktos tak mysli, napisal to , bylo dyskutowane, jest wszystkim wiadomo- to jaki cel maja cigle utarczki. Pjawiaja sie nowe osoby na forum i zaraz atakuja pania Lucyne czy tez PCH, a ty jestes zaraz na stanowisku i pomagasz rozkrecac stara kataryne.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thotal
Gość
|
 |
« Odpowiedz #214 : Styczeń 11, 2010, 14:40:28 » |
|
Arteq, jeszcze raz siê powtórzê, Twoja dzia³alnoœÌ, to jedna wielka destrukcja... Ca³a destrukcja, której doszukujesz siê w innych jest w TOBIE!!! To tyle Pozdrawiam - Thotal 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #215 : Styczeń 11, 2010, 14:43:22 » |
|
Dziekuje. Jest mi smutno, ale jeszcze smutniej ze to nie ma konca. Rafaela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
wiki
Gość
|
 |
« Odpowiedz #216 : Styczeń 11, 2010, 14:50:04 » |
|
Dla mnie najciekawsze jest to, że im bardziej próbujesz Arteq zdyskredytować PCh i pewne osoby na forum tym bardziej dyskredytujesz instytucje KK. Ja to to tak odbieram. typowy zawzięty katolik, któremu wszystko nie pasuje i do wszystkich, którzy mają czelność mieć inne zdanie od niego zionie nienawiścią ( moje subiektywne odczucie) Doskonale rozumiem Rafaelę i to co chce Ci przekazać, ale pewnie jeszcze sporo czasu minie zanim do Cibie to dotrze.... smutne... Pozdrawiam 
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 14:51:10 wysłane przez wiki »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #217 : Styczeń 11, 2010, 14:54:25 » |
|
Nie znalaz³am siê do tej pory w ¿adnej jednomyœlnej grupie osób, wy z pewnoœci¹ tak¿e nie. Ró¿nice zdaù trafiaj¹ siê zawsze i wszêdzie. Nie do koùca rozumiem, dlaczego blokujemy jedn¹ stronê rozmawiaj¹c o tematyce bezpoœrednio zwi¹zanej z tym forum. W ka¿dym rz¹dzie chcemy mieÌ lewicê, prawicê i centrum? Po co nam to? Ano po to, ¿eby jak jedni zaczn¹ nawo³ywaÌ do czegoœ nie bardzo nam odpowiadaj¹cego, wierzymy ¿e drugi zaczn¹ stawiaÌ opozycjê. Dziêki temu my sami mamy wybór. Tak samo jest tutaj. Ka¿dy ma prawo wierzyÌ w to, w co jest uwierzyÌ sk³onny. Ja osobiœcie siê cieszê i ¿e jest Kiara z Kap³anem i ¿e jest Arteq z Val Dee'm. Równowaga zdaje siê byÌ zachowana. Nie zak³adamy tu kó³ek wzajemnej adoracji, a gdybyœmy w sprawach PCh wszyscy byli jednomyœlni, to nazywanie Projektu sekt¹ (jak to mia³o miejsce w mediach w minionym roku) by³oby po prostu stwierdzeniem faktu. Sekta zak³ada, ¿e w jej szeregach nie mo¿e byÌ judaszy, nie mo¿e byÌ m¹cicieli ani heretyków. Takich siê stamt¹d wydala. Nie róbmy tu podobnego sitka. Pamiêtajcie, ¿e tylko ze zdaù sobie sprzeciwnych mo¿e powstaÌ coœ naprawdê kreatywnego i prawdziwego.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 14:55:36 wysłane przez janneth »
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #218 : Styczeń 11, 2010, 15:20:18 » |
|
OK Janneth, czy ty naprawde nie widzisz tego co sie tu dzieje? My wszyscy sie tu tolerujemy, sprawa Arteg i czesto nowi pojawiajacy sie tez na styl Artka wolaja o dowody. Poczytaj prosze co ja dzis napisalam wczesniej. Poza tym kazdego sie karze, jesli chodzi o Artka kary niem za nic. Caly rok pierze ciagle ta sama bielizne i wciaga roznych nowych do tego. Ciagle pretensje do naszych forumowiczow, tu sa wszyscy zli. Darek jest najokropniejszy. Jezeli ktos ma ptretensje do Darka, to ja naprawde nie wiem co tu jest grane.Gdyby na tym miejscu byl inny mezczyzna, to juz dawno tego problemu na tym forum by nie bylo.Darek jest bardzo tolerancyjny i spokojny. Oczywiscie, musza ludzie moc wypowiadac swoje zdania. Tu Jannet nie chodzi o to ze Atreg nie moze czegos powiedziec, tu chodzi o to ze mamy tu wszyscy tego dosc. Ten czarodziej tak wszystko nakreci, ze kazdy jest winny tylko nie on. Jest to zawodowa osoba do siania zamieszania i niepokoju. Ostatnia klutnia z Kiara. To bylo ponizej pasa w calosci, dlaczego do takich historii dochodzi? Mysle ze nie ja jedna jestem tu na forum ze ma tego poprostu dosc. Poza tym nalezy dbac o dobra atmosfere tu gdzie spedzamy czesto duzo czasu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 15:22:18 wysłane przez Rafaela »
|
Zapisane
|
|
|
|
Elzbieta
Gość
|
 |
« Odpowiedz #219 : Styczeń 11, 2010, 15:35:25 » |
|
Rafaela - jak slusznie zauwazylas na tym forum sa rowni i rowniejsi.Jezeli nie jestes za dana osoba i nie podzielasz zdania tej osoby - zostaniesz obrzucona tak zwanym przyslowiowym blotem.Odnosnie Dariusza jest On bardzo cierpliwa i wyrozumiala osoba.Dlaczego te klotnie trwaja az tak dlugo.Co jest tego powodem?Czyzby roznica zdan? Tak naprawde to wszystko jest bardzo dziwne.Ciagnie sie juz latami.Jezeli chodzi o Mnie - poprostu przestalam zwracac uwage na co niektore osoby.Nie bede sie wdawala w dziwne dyskusje, ktore do niczego konkretnego nie prowadza.Nie chodzi tu o wlasne zdanie , kazdy powinien je miec. Te ciagle przepychanki - to jest to co niszczy atmosfere.Pozdrawiam - Ela
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #220 : Styczeń 11, 2010, 15:38:15 » |
|
Dochodzi do "takich sytuacji" poniewa¿ Kiara - nie wiem, byÌ mo¿e jak zwykle przekonana o trafnoœci swoich informacji i "wiedzy" - przypisa³a mi czyj¹œ to¿samoœÌ. To samo zrobi³ Kot. Pomimo wyjaœnieù ze mojej strony dalej to ci¹gnêli. Darek - jak przysta³o na osobê tolerancyj¹ - NIC nie zrobi³ w tym zakresie - pomimo, ¿e ewidentnie wskaza³em gdzie i który zapis regulaminu [pomówienie] zosta³ z³amany. Nie raczy³ nawet odpisaÌ na moje zg³oszone uwagi. Nic nie pisa³em tak¿e ¿e "Darek jest najokropniejszy" - wiêc nie wciskaj mi tych s³ów. Wskaza³em konkretny przypadek/ki, zrobi³em to oficjalnie, a nie za jego plecami. Zaproponowa³em aby równo traktowaÌ wszystkich - tak¿e Ci to z jakiœ powodów przeszkadza³o.
Je¿eli uwa¿asz Rafaelo, ¿e w porz¹dku by³oby gdybym na jakimœ forum o którym nie masz pojêcia przypisywa³ Ci czyjeœ s³owa i wypowiedzi, do tego wskazuj¹c gdzie jeszcze siê udzielasz, nie daj¹c Ci mozliwoœci jakiejkolwiek obrony czy komentarza to szczerze wspó³czujê. To nie s¹ moje standardy. To s¹ dla mnie po prostu pomówienia do tego prefidne bo za plecami. To w³aœnie by³o poni¿ej pasa. Do takich sytuacji dochodzi bo pewne osoby czuj¹ siê bezkarne i bywaj¹ w poczuciu tej bezkarnoœci umacniane.
JuÂż CiĂŞ prosiÂłem [jak i innych] jeÂżeli gdzies skÂłamaÂłem, pomĂłwiÂłem, oczerniÂłem, zwyzywaÂłem - zgÂłoÂście to. Zapewne Dariusz nie bĂŞdzie dla mnie tak wyrozumiaÂły. Dlaczego tego nie zrobicie? A dlatego, Âże chociaÂż wiele osĂłb aÂż piszczy Âżeby mnie wywaliĂŚ i uciszyĂŚ to nie ma do tego podstaw i rzeczowych argumentĂłw. Zawsze o to proszĂŞ po Waszych narzekaniach i nic nie widzĂŞ poza ciszÂą = "nie bĂŞdĂŞ dyskutowaĂŚ" czy... dalszym narzekaniem.
Tak, naleÂży dbaĂŚ o dobrÂą atmosferĂŞ i ukrĂłcac pomĂłwienia, obelgi, wulgaryzmy i kÂłamstwa. Tak, naleÂży dbaĂŚ o dobra atmosferĂŞ i mierzyĂŚ wszystkich tÂą samÂą miarkÂą.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
gosc5690
Gość
|
 |
« Odpowiedz #221 : Styczeń 11, 2010, 15:48:02 » |
|
CzytaÂłem ten wÂątek, czytaÂłem.... i wymiĂŞkaÂłem coraz bardziej. Rzadko spotyka siĂŞ takie odwracanie kota ogonem jak na tym forum. Rafaela: "dlatego nalezy pozostawic w spokoju cala ta historie."No Ty chyba Âżartujesz... Rozsiewanie bzdur, ktĂłre dla niejednego czytajÂącego je moÂże byĂŚ wrĂŞcz szkodliwe naleÂży zostawiĂŚ w spokoju? Po to, abyÂście w powstaÂłym tu kó³ku wzajemnej adoracji mogli piaĂŚ jak to wiele PCh robi dla ludzkoÂści, jakie to waÂżne informacje L. ÂŁobos ma do przekazania etc.? Rafaela: "My wszyscy sie tu tolerujemy, sprawa Arteg i czesto nowi pojawiajacy sie tez na styl Artka wolaja o dowody"A niby co majÂą robiĂŚ jak czytajÂą o np. pochrzaniajÂącej ku nam planecie - niszczycielce? UwierzyĂŚ na sÂłowo i zadzwoniĂŚ do zakÂładu pogrzebowego celem zamĂłwienia sobie trumny? OddaĂŚ oszczĂŞdnoÂści Âżycia na jakiÂś bunkier, ktĂłry ma delikwenta ocaliĂŚ przed zagÂładÂą? Mam pytanie - czy wy tu jesteÂście jacyÂś chorzy, czy po prostu tak przesiÂąkniĂŞci ideÂą PCh i pokrewnymi, Âże wasze spaczone spojrzenie na tĂŞ sprawĂŞ jest w waszych oczach najzupeÂłniej normalne? Rafaela: "Tu Jannet nie chodzi o to ze Atreg nie moze czegos powiedziec, tu chodzi o to ze mamy tu wszyscy tego dosc. "No taaak.... doœÌ macie wytykania bzdurnych teorii i wiecznych unikĂłw, gdy ktoÂś poprosi o poparcie tychÂże teorii dowodami. PrzecieÂż - jak napisaÂłem wyÂżej - uwierzmy we wszystko na sÂłowo. A co! I tak na koĂącu dyskusji, gdy juÂż siĂŞ nie ma sensownych argumentĂłw z waszej strony, nastĂŞpuje odwrĂłcenie kota ogonem i teksty w stylu: "Zajrzyj do swego serca, zamiast siaĂŚ zamĂŞt, wiĂŞcej tolerancji, wiĂŞcej miÂłoÂści" i tego typu stwierdzenie, ktĂłre majÂą na celu pokazania - TO MY JESTEÂŚMY CI DOBRZY, A WY CI ÂŹLI, SIEJECIE ZAMĂT I CZEPIACIE SIĂ... noo....czepiamy siĂŞ, Âże Nibiru nie widaĂŚ, czepiamy siĂŞ, Âże religie nie upadÂły, czepiamy siĂŞ, Âże wyciÂąga siĂŞ kasĂŞ od ludzi wmawiajÂąc im, Âże ma siĂŞ nadnaturalny kontakt z jakimiÂś "bytami", ktĂłre nas uratujÂą itd, itp. I bĂŞdziemy siĂŞ czepiaĂŚ. Znaczy ja bĂŞdĂŞ. A na pytanie, ktĂłre sÂłyszĂŞ tu co chwilĂŞ: "A dlaczego?" - odsyÂłam do mego pierwszego postu. ps. Tylu ilu adminĂłw na ró¿nych forach/czatach widziaÂłem i miaÂłem (nie)przyjemnoœÌ z nimi obcowaĂŚ... nie zliczĂŞ  )). Ale tak, jak zawsze uwaÂżaÂłem, Âże admin to ciemiĂŞÂżyciel szarego ludu i naleÂży szpilki mu w tyÂłek wtykaĂŚ, tak tu chylĂŞ czoÂła przed administratorkÂą "j" za jej merytoryczne i sensowne uwagi na tym forum  )). .....co nie oznacza oczywiÂście, Âże Ăłw wyjÂątek ma potwierdzaĂŚ jak¹œ tam regu³ê i zapewne na wyjÂątku pozostanie  ))))))
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 16:00:19 wysłane przez gosc5690 »
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafaela
Gość
|
 |
« Odpowiedz #222 : Styczeń 11, 2010, 15:56:19 » |
|
Wybralam sie na to forum, gdzie byla ta osoba w dzialalnosci podobna do ciebie. Jest to forum na poziomie. Ludzie wymieniaja z soba calkiem spokojnie informacje, badzo ciekawe. Taka jest prawda ze naprawde nie ma tam miejsca dla takiej osoby ktora ciagle miesza. To forum odwiedzalam juz czesciej, nawet przed rokiem.Czytalam tam tez Kiare, panowal tam spokoj i panuje. Zyczylabym sobie aby to forum Pch, mialo tez taka atmosfere i abysmy mogli tez wymieniac swoje wiadomosci tak jak dzieje sie na innych forach. Jestesmy tu na forum w roznym wieku, z roznym wyksztalceniem i jesli cie Artku nie ma , to panuje tu naprawde spokoj. Prosze, co pisze Ela, jej wypowiedz pokrywa sie z wypowiedziami innych na ten temat. Tu nie chodzi o to ze nie wolno czegos mowic, tu chodzi o to abysmy mogli swobodnie spotykac sie na forum, niekiedy tez dyskutowac, ale miec respekt miedzy soba bez dowogow , bez dowodo......to jest chore. Jesli teraz w koncu nie zostanie zalatwiony ten problem, to bedzie sie dalej ciagnal bez konca.
No prosze muchy juz sie zlatuja........bzy,bzy,bzy
|
|
« Ostatnia zmiana: Styczeń 11, 2010, 15:57:24 wysłane przez Rafaela »
|
Zapisane
|
|
|
|
janneth
 Skryba, jakich maÂło
Punkty Forum (pf): 23
Offline
Płeć: 
Wiadomości: 1642
Zobacz profil
Email
|
 |
« Odpowiedz #223 : Styczeń 11, 2010, 15:57:35 » |
|
OK Janneth, czy ty naprawde nie widzisz tego co sie tu dzieje? My wszyscy sie tu tolerujemy
Rafaelo, nie mia³am ¿adnych z³ych zamiarów wobec Ciebie i powinnaœ doskonale zdawaÌ sobie z tego sprawê. Jednak jeœli Ciê w jakikolwiek sposób urazi³am, to serdecznie przepraszam. Napisa³am to, co czu³am i obojêtne pod czyj¹ wypowiedzi¹ mój post by siê mia³ znaleŸÌ i tak bym to napisa³a. Nie jest prawd¹, ¿e wszyscy siê tu tolerujemy, a jeden Arteq jest przeciwko. Zajrzyj na poprzedni¹ stronê i zobacz, jakimi epitetami zosta³am obrzucona przez te osoby, których Ty teraz zawziêcie bronisz. Dariusz jest wspania³ym cz³owiekiem i nie mam co do tego ¿adnych w¹tpliwoœci, nigdy nie napisa³abym na jego temat z³ego zdania. Jesteœmy od siebie bardzo ró¿ni, mamy czêsto kompletnie opozycyjne pogl¹dy, ale szanujemy siê wzajemnie i potrafimy stan¹Ì ponad tymi podzia³ami. Kilka dni temu odezwa³am siê w tym temacie prosz¹c pewne osoby o zaprzestanie pomówieù, których siê dopuœci³y. Mo¿e nie zrobi³am tego najdelikatniej, mo¿e mog³am napisaÌ w bardziej "przyjaznej" formie. Jednak¿e nie by³ to pierwszy raz, kiedy musia³am te same osoby upominaÌ o to samo, spodziewa³am siê takiej ich reakcji, z autopsji. Zarzucono mi nadu¿ywanie w³adzy i zaskar¿ono na wy¿sze szczeble. Post¹pi³am s³usznie (w moim przekonaniu) i zgodnie z regulaminem. Nie zgodzê siê z tym, ¿e jedni s¹ cacy, a drudzy be, bo obie strony, o jakich rozmawiamy maj¹ na swoim koncie powa¿ne przewinienia. Rozumiem, ¿e mo¿na kierowaÌ siê sympatiami i antypatiami w stosunku do innych u¿ytkowników, ale zarówno Kiara czy Kap³an, jak i Arteq, dopóki nie bêd¹ ³amaÌ regulaminu, pozostan¹ na tym forum. Ka¿de z nich ma te¿ mo¿liwoœÌ udzielaÌ siê we wszystkich tematach na forum i wyra¿aÌ w³asne pogl¹dy. A nam nic do tego! A jeœli chcemy cenzurowaÌ wszystkich, którzy s¹ przeciwnikami PCh, to ja zamilknê pierwsza.
|
|
|
Zapisane
|
The Elum do grieve The oak he do hate The willow do walk if ye travels late.
|
|
|
arteq
Gość
|
 |
« Odpowiedz #224 : Styczeń 11, 2010, 16:25:45 » |
|
Wybralam sie na to forum, gdzie byla ta osoba w dzialalnosci podobna do ciebie. Jest to forum na poziomie. [...] Czytalam tam tez Kiare, panowal tam spokoj i panuje. Zyczylabym sobie aby to forum Pch, mialo tez taka atmosfere i abysmy mogli tez wymieniac swoje wiadomosci tak jak dzieje sie na innych forach. Czy aby ten spokĂłj Rafaelo nie ma podstaw w tym, Âże wszelkiego rodzaju pomĂłwienia, wulgaryzmy bÂądÂź wyzwiska sÂą ucinane? Podejrzewam, Âże tak musi byĂŚ. Czy moÂże atmosfera jest spokojna bo ludzie w dyskusji uÂżywajÂą argumentĂłw zamiast rozmydlaĂŚ wypowiedzi, jak np. Kot? Skoro czytaÂłaÂś tamto forum i wypowiedzi Kiary czy moÂżesz mi udzieliĂŚ informacji: 1. Czy Kiara tam rĂłwnieÂż zapewniaÂła o upadku religii, czyli rĂłwnieÂż Âże Judaizm upadnie? 2. Czy Kiara mĂłwiÂła tam rĂłwineÂż, Âże Judaizm [jak kazda - jej zdaniem - z religii] nie sprawdza siĂŞ i ogranicza czÂłowieka? 3. Czy rĂłwniez tam maniakalnie zapewnia o swojej unikalnej i w caÂłej rozciÂągÂłoÂści "prawdziwej" wiedzy? 4. Czy rĂłwniez tam propaguje myÂślicieli jako idealne i najbardziej aktualne przesÂłanie na dzisiejsze czasy?
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|