Pręgierz -> komentarze i pytania

[Tenebrael]

Wiecie co?Ja popieram Darka decyzje,bo inaczej moglibysmy nazwac to forum:"Torton's forum".,bez regulaminu obowiazujacego u nas.A to by bylo sprzeczne.
Pozdrawiam.

To znaczy się widzisz, ja jestem jak najbardziej za stosowaniem regulaminu. Tylko momentami ma wrażenie, że regulamin (nie wiem, z jakich przyczyn, zupełnie możliwe, że zupełni niecelowo i podświadomie) jest stosowany wybiórczo. To znaczy o wiele prościej jest dostać -PF za niestosowane zachowanie, gdy krytykuje się (czy obraża, czy oczernia) kogoś, kogo większość szanuje i uznaje na tym forum za autorytet (choć nie wszyscy), niż za taką samą krytykę kogoś, kto jest na tym forum mało poważany.

Przykładowo, zobaczcie, ile było najazdów na Kościół katolicki (sam go nie popieram, to inna sprawa). I ile osób dostało bany, warny czy -PF'y? No, Kapłan, owszem. Ale on przeszedł wszelkie granice. A na Icke'a poszło dosłownie jedno oskarżenie, i bach - od razu ujemne PF'y.

Ciekaw po prostu jestem, czy gdyby Torton napisał, że KK to szarlatani, że rząd czy politycy to szarlatani, że koncerny farmaceutyczne to szarlatani - czy też dostałby -PF? Nie sądzę, gdyż takich epitetów było wiele, bez jakiejkolwiek reakcji ze strony moderacji.

Dlatego też nie ujemne PF'y są problemem, ale, moim zdaniem, nie do końca konsekwentne ich rozdawanie, zależne od obiektu oskarżenia, pomówienia czy obrazy - a nie jego treści.

[Dariusz]

Ciekaw po prostu jestem, czy gdyby Torton napisał, że KK to szarlatani, że rząd czy politycy to szarlatani, że koncerny farmaceutyczne to szarlatani - czy też dostałby -PF? Nie sądzę, gdyż takich epitetów było wiele, bez jakiejkolwiek reakcji ze strony moderacji.

W moim, skromnym przekonaniu, wyrażanie takich opinii o instytucjach, jako całości, w przeciwieństwie do tego samego "przymiotnikowania" konkretnych osób, jest bardziej ... - nie wiem jak to określić, nie jestem prawnikiem - na miejscu, stąd nie minusuję takich wypowiedzi.
To takie moje widzimisię, jako nie prawnika.  

[Tenebrael]

Cóż, a czym różni się jedno do drugiego? Tak samo jest to bezdowodowe posądzenie. Nie rozumiem, czemu miałoby to być mniej nieodpowiednie, od posądzania konkretnych osób?

Przykładowo: Czy w takim wypadku, jeśli stwierdzę, że (hipotetycznie oczywiście) "PCh to banda oszustów", to nie dostanę -PF, ale gdy już napiszę "Lucyna to oszustka", to już tak?

Wybacz, Darek, ale wydaje mi się to mocno naciągane i... no cóż, równie mocno niekonsekwentne. Albo karzemy wszystkie przejawy "epitetowania", albo żadnych. Jedno albo drugie. 

[Kahuna]

Darek
którą złamałeś pkt regulaminu:

Darek,mozesz mi wlepiac punkty minusowe,ile wlezie,nie bardzo mnie to obchodzi...jestem jedynie ciekaw,ile musialbys wlepic tych punktow p.L.Lobos za te jej klamstwa i wodzenia ludzi za nos..?My i ja,mamy na to niezbite dowody.Chcesz powalczyc..?Chyba nie,bo juz,od dawna,stoisz na przegranej pozycji...hmm..
Pozdrawiam.
Ps.
Mialem racje,zeby nie zmieniac i nazwy forum i logo.

[Dariusz]

Darek,mozesz mi wlepiac punkty minusowe,ile wlezie,nie bardzo mnie to obchodzi...

No, aż tak się nie rozbestwiłem , wlepiam tylko za przekroczenie regulaminu.

jestem jedynie ciekaw,ile musialbys wlepic tych punktow p.L.Lobos za te jej klamstwa i wodzenia ludzi za nos..?

Nie wlepię ani jednego, z prostego powodu, nie jest uczestnikiem forum. Natomiast, gdyby była nie otzrymałaby minusa za głoszone teorie, do póty, do póki nie złamałaby jakiegoś punktu regulaminu. Zapewne każdy już zauważył, ze nie treści głoszonych teorii, a zachowanie jest oceniane.

My i ja,mamy na to niezbite dowody.

Nie wątpię, że Jesteś, Jesteście w posiadaniu "niezbitych dowodów", które ugruntowują Was w swoich przekonaniach, postrzeganiu świata, zauważcie jednak, że nie każdy tak je odbiera.
Jestem za tym, byś/byście je przedstawiali. Przysporzy to tylko korzyści wszystkim zainteresowanym stronom. 
Jednak w odpowiednich wątkach. 

Chcesz powalczyc..?

Naprawdę potrzebna jest Ci, czy komukolwiek jakakolwiek w tej materii walka? Macie coś do przedstawienia, proszę, walk jednak nam tu nie potrzeba.

Chyba nie,bo juz,od dawna,stoisz na przegranej pozycji...hmm..

Tu nie ma przegranych stron, przynajmniej w moim przekonaniu, za to widzę dość dużo zacietrzewionej młodzieży, która za wszelką cenę chce dzielić świat. 

Mialem racje,zeby nie zmieniac i nazwy forum i logo.

Na szczęście to forum ewoluuje w przeciwną stronę i w moim, choć nie tylko, przekonaniu właściwym jest zmiana, przynajmniej nazwy.

[PHIRIOORI]

Chcesz powalczyc..?

Naprawdę potrzebna jest Ci, czy komukolwiek jakakolwiek w tej materii walka? Macie coś do przedstawienia, proszę, walk jednak nam tu nie potrzeba.

<a href="http://www.youtube.com/v/K0OSzXEd_qI?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL" target="_blank">http://www.youtube.com/v/K0OSzXEd_qI?fs=1&amp;amp;hl=pl_PL</a>

[chanell]

Wiecie co ?  właśnie sprawdzałam sobie kto jest na naszym forum one line i zauważyłam  że ktoś drukuje sobie nasz wątek "Pręgierz -> komentarze i pytania "
na co ? i po co   dziwne    moze ktoś  zbiera na nas jakieś materiały dla CBŚ 

[Dariusz]

Odkąd pamiętam, to wciąż ktoś coś drukuje z naszego forum.
Moze i jakiś tam jegomość  lubi kolekcjonować takie materiały. 
A moze jakąś pracę ktoś pisze i ma tu niezłe źródło informacji.

[kamil771]

hipokryta obłudnik, człowiek fałszywy, dwulicowy; faryzeusz.
     hipokryzja obłuda, dwulicowość, nieszczerość, fałsz, udawanie.

Napisałem wprost to co myślę o pewnej osobie,nie obraziłem jej,tylko powiedziałem prawdę.
W jej ostatnim poście ( prowokacyjnym zresztą) jest nic innego jak zwykłe udawanie,fałsz i obłuda...
więc o co chodzi?

Zamiast bezsensownie dawać mi minusy,może byś zaczął w końcu troszeczkę myśleć,co?
Jesteś administratorem tego forum,przecież....
I przypominam,że na tym forum są jeszcze inne osoby a nie tylko Kamil771,więc może przenieś swoje szczególne zainteresowanie mną na kogoś innego. ok?
A może powinieneś zmienić okulary,żeby dostrzec w końcu swoją stronniczość w podejmowaniu decyzji dotyczących tego forum i ich użytkowników?
Aha,jak tam- świecisz już w ciemności czy nie?

[Sventer]

Nie czuję się w obowiązku za cokolwiek przepraszać. Po prostu byłem szczery. Dokonując analizy i słusznej selekcji przedstawiłem wnioski.

[PHIRIOORI]

1.Pytam o przyczyny, dlaczego istotne nforacje
co jakis czas laduja w koszu?

2.Gdzie tu jest złamany regulamin?

3. KTO i DLACZEGO monitowal o usuniecie tego posta? (jakie ma argumenty na ta anty-poznawcza dzialalnosc)

Oto przedmiot ktory tu omawiam:

Cytat: soook

Tak drogą dopowiedzenia , zamknięte portale czasoprzestrzenne , są otwierane .

jedne otwierane - inne zamykane


niektórzy kradną to, czego nikt im nie dał, ale nie wiedza jeszcze o paru niespodzankach

                calejDOscope

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5737.0


4. Kiedy moderator ma usunac a kiedy przeniesc watek, wg regulaminu,
bo dosyc to funkcjonuje nieczytelne ta dowolnosc.

[Dariusz]

>Phi<, a zaglądałeś do tego wątku czy wzburzyłeś się tylko na podstawie znalezienia tego posta w naszym bezkresnym archiwum - "śmietniku"?

Zerknij, a zrozumiesz:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5733.msg67042#msg67042

[Sventer]

Załóżmy kółko, bo to jakaś paranoja tutaj panuje. Zamyka się ludziom buzie. Phi wycofanie się to dobry pomysł, bo po co się męczyć?

[janneth]

Sventer, kliknij na link podany przez Dariusza: http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5733.msg67042#msg67042

Racz doczytać kiedy była jego ostatnia zmiana: Październik 08, 2010, 22:26:01 wysłane przez Dariusz

A kółko zakładaj z Tortonem i wszystkimi jego alter ego. Czuję, że będziecie stanowić liczną opozycję wobec tutejszych niegodziwości.


Dalsza rozmowa przeniesiona do http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=203.msg68439#msg68439

[kamil771]

Do Faraona,
 Również nie wyciągnąłeś wniosków ze swoich ostatnich wpadek.
 A prosiłem cię,zmień okulary.....
 i zamknij sobie buzię,bo ostatnio za dużo  niepotrzebnie szczekasz......

[PHIRIOORI]

>Phi<, a zaglądałeś do tego wątku czy wzburzyłeś się tylko na podstawie znalezienia tego posta w naszym bezkresnym archiwum - "śmietniku"?

Zerknij, a zrozumiesz:

faktycznie na podstawie znalezienia w bezkresnym.
Przepraszam.

a wzburzony(inną pozaforumowa sprawa) to byłem juz wchodzac tu na chwile.

[chanell]

 O ! Nie było mnie parę dni - wracam i oczom nie wierzę  Widzę że zbanowani koledzy pokazali klasę

[kamil771]

Proszę o ukaranie minusem Tortona ( Sventera) za ten post;

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2189.msg69341#msg69341

przypominam,że ja dostawałem minusy za takie określenia jak hipokryta czy betonowiec,
natomiast torton nazwał mnie głupkiem,więc mam nadzieję,że szanowne kierownictwo będzie konsekwentnie przestrzegać regulaminu forum,bo to,że regulamin został w powyższym poście złamany nie ma wątpliwości.

[Dariusz]

Proszę o ukaranie minusem Tortona ( Sventera) za ten post;

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2189.msg69341#msg69341

przypominam,że ja dostawałem minusy za takie określenia jak hipokryta czy betonowiec,
natomiast torton nazwał mnie głupkiem,więc mam nadzieję,że szanowne kierownictwo będzie konsekwentnie przestrzegać regulaminu forum,bo to,że regulamin został w powyższym poście złamany nie ma wątpliwości.

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=2189.msg69349#msg69349

[Sventer]

No i słusznie to zrobiłeś - nie robi to na mnie wrażenia, jedyne co to mogłem użyć innego określenia. Gdyby mi zależało na bycie na tym dość marnym forum bardziej bym uważał Dariuszu. Rób swoje nie mam "ale".

Ale jak już wspomniałem najlepsze kęsy zostawię na sam koniec.

Pozdro

[Dariusz]

No i słusznie to zrobiłeś -

Och, dziękuję. Pochlebiasz mi.

- nie robi to na mnie wrażenia, jedyne co to mogłem użyć innego określenia. Gdyby mi zależało na bycie na tym dość marnym forum bardziej bym uważał Dariuszu. Rób swoje nie mam "ale".

Ale jak już wspomniałem najlepsze kęsy zostawię na sam koniec.

Nie miałem zamiaru przypochlebiać Ci się, staram się być po prostu grzeczny. Jeśli czujesz potrzebę takiego "wyżycia" się to proszę, nie żałuj sobie, nie musisz czekać końca. Zaoszczędzisz sobie tortur wewnętrznych a mnie ułatwisz podjęcie decyzji no i udowodnisz, że niepotrzebnie tyle czasu wstawiałem się za Tobą.

Pozdro

A dzięki, od razu jestem zdrowszy.

[Sventer]

Oj nie nie... Nie potrzebuję ulgi.

Nie przypadkiem używam tego typu określeń czasami.

[kamil771]

Proszę o ukaranie Tortona za tą wiadomość;

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?action=profile;u=1179

Przypomnę może regulamin;

- obrażających inne narodowości, rasy i religie (art. 194-196 i art. 257 Kodeksu karnego oraz art. 23
   Kodeksu cywilnego). Moderator winien zareagować przyznając użytkownikowi -1pf.


- lżących osoby publiczne (art. 23 Kodeksu cywilnego). Takie wypowiedzi będą sukcesywnie usuwane
   przez moderację. Moderator zważywszy na okoliczności oraz użyte słownictwo, może w takim
   przypadku przyznać użytkownikowi ostrzeżenie (-1pf).

Wczoraj Torton także złamał regulamin,dostał jedynie słowną reprymendę, jak widać nic to nie dało.
Dlatego wnoszę o ukaranie go ujemnymi punktami.

[chanell]

Kamil podałeś błędny link

[Dariusz]

Przypuszczam, że >Kamil< ma na myśli ten post:

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5959.msg69384#msg69384

Otóż >Kamilu<, rzeczywiście język/określenie jakiego użył w tym poście >Sventer< może być potraktowane jako nie okazujące szacunku komuś, kto wg Ciebie na niego zasługuje - co z kolei nie dla każdego musi być wyznacznikiem. Faktem jest również, że to już druga taka wpadka >Sventera< po powrocie z "urlopu", zauważ jednak, ze sam posuwasz się jeszcze dalej w swej wypowiedzi:

Po drugie beretem to nazywaj sobie swoją niunię z gimnazjum,a najlepiej taki beret jest kup
i w imię wolności przeleć ją na długiej przerwie między lekcjami.

771

http://www.cheops.darmowefora.pl/index.php?topic=5959.msg69400#msg69400

Jak widzę, Tobie "urlop" również nie pomógł.
W moim przekonaniu ta wypowiedź jest bardziej nie na miejscu niż użycie przez >Sventera< zwrotu opisującego (jego zdaniem) postawę "guru" KK.
W tym przypadku również ograniczę się do ustnego/pisemnego zwrócenia Wam uwagi.